BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610 vs Intel Pentium G3220

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610 и Intel Pentium G3220

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610 против Pentium G3220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610
Изменить
Intel Pentium G3220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610G3220Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт53 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$104Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$388$71Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G3220

2251.94

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(78,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G3220

1837

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3220

2.4

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3220

1.15

(100%)

Intel Celeron G1610

0.9

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3220

221.21

(100%)

Intel Celeron G1610

174

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3220

97.88

(100%)

Intel Celeron G1610

92

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G3220

5705

(100%)

Intel Celeron G1610

4365

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G3220

3308

(100%)

Intel Celeron G1610

2478

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3220

60.7

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3220

13.37

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G3220

3047.44

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(75%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Pentium G3220

2940

(100%)

Intel Celeron G1610

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G3220

1692.27

(100%)

Intel Celeron G1610

1287.92

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610 2013 г

Intel Pentium G3220 2013 г

Число ядер

Intel Celeron G1610 2 ядра

Intel Pentium G3220 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610 2 потока

Intel Pentium G3220 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Intel Pentium G3220 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610 Нет данных

Intel Pentium G3220 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1610 22 Нм

Intel Pentium G3220 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610 634 млн

Intel Pentium G3220 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610 55 Вт

Intel Pentium G3220 53 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610 105 °C

Intel Pentium G3220 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610 65 °C

Intel Pentium G3220 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Intel Pentium G3220 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Intel Pentium G3220 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Intel Pentium G3220 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610 94 мм2

Intel Pentium G3220 177 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610 128 Кб

Intel Pentium G3220 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610 512 Кб

Intel Pentium G3220 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Intel Pentium G3220 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610Intel Pentium G3220
Две модели CPU от компании intel
Оба процессора были выпущены в 2013 г
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технический процесс обоих CPU составляет 22 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимально возможный объем оперативной памяти у двух процессоров равняется 32 Гб
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти совпадает, у Celeron G1610 она равняется 21 Гб/сек, а у Pentium G3220 она равна 21.3 Гб/с
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1610Intel Pentium G3220
Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G3220 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium G3220 называется Haswell
Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 Intel Pentium G3220 работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron G1610 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium G3220 - 5 GT/s DMI2
Celeron G1610 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Pentium G3220 слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2600 МГц Celeron G1610
Процессор Celeron G1610 содержит намного меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 1400 млн В модели процессора Pentium G3220 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Расчетная мощность Celeron G1610 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 55 Ватт Pentium G3220 слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 53 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1610 намного выше и равняется 105 градусов. И это несомненно серьезный + Порог допустимой температуры ядер у Pentium G3220 доходит до 72 градусов. Не значительно уступает Celeron G1610
Возможная температура корпуса у процессора Celeron G1610 слегка ниже и составляет 105 °C. Что немного меньше в сравнении с Pentium G3220. Максимально возможная температура корпуса у процессора Pentium G3220 составляет 72 °C. Это не намного выше если сравнивать Celeron G1610.
Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium G3220 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Intel Celeron G1610 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Pentium G3220 поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора Celeron G1610 площадь кристалла намного меньше и равняется 94 кв.мм У Pentium G3220 площадь кристалла намного больше и равна 177 мм2
Размер кеша первого уровня у процессора Celeron G1610 значительно больше по сравнению с Pentium G3220 и равен 128 Кб Кэш L1 у процессора Pentium G3220 гораздо меньше в сравнении с Celeron G1610 и составляет 96 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Celeron G1610 намного меньше в сравнении с Pentium G3220 и равен 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Pentium G3220 значительно больше в сравнении с Celeron G1610 и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Pentium G3220 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Pentium G3220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Pentium G3220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Pentium G3220 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Pentium G3220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Pentium G3220 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610Intel Pentium G3220
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610Intel Pentium G3220
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1610Intel Pentium G3220
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1610Intel Pentium G3220
DirectX -11.1/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, технологии авторазгона, базовая частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, сокет, архитектура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G3220 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3220 (1837 баллов) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium G3220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Celeron G1610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Pentium G3220 с результатом 221.21 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G3220 в программе Cinebench R15 показал результат 97.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 92 балла в этом тесте Celeron G1610 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3220 получил 5705 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Pentium G3220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Pentium G3220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3308 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1610 дела обстоят куда хуже - 2478 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3220 значительно выше и составляет 60.7 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3220 в формате mpeg4 - результат составил 13.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Pentium G3220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3047.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Pentium G3220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1692.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.