BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G3220

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Pentium G3220

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Pentium G3220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Pentium G3220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620G3220Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт53 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$104Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$71Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G3220

2251.94

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(80,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G3220

1837

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3220

2.4

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3220

1.15

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3220

221.21

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3220

97.88

(100%)

Intel Celeron G1620

95

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G3220

5705

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G3220

3308

(100%)

Intel Celeron G1620

2793

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3220

60.7

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3220

13.37

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G3220

3047.44

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(77%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Pentium G3220

2940

(100%)

Intel Celeron G1620

2560

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G3220

1692.27

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Pentium G3220 2013 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Pentium G3220 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Pentium G3220 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Pentium G3220 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Pentium G3220 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Pentium G3220 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Pentium G3220 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Pentium G3220 53 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Pentium G3220 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Pentium G3220 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Pentium G3220 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Pentium G3220 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Pentium G3220 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Pentium G3220 177 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Pentium G3220 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Pentium G3220 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Pentium G3220 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Pentium G3220
Две модели CPU от фирмы intel
Две модели появились в 2013 г
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 22 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимальный объем ОЗУ у данных моделей процессоров равен 32 Гб
Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти одинаковая, у Celeron G1620 она составляет 21 Gb/s, а у Pentium G3220 она составляет 21.3 Гб/сек
Данные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1620Intel Pentium G3220
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G3220 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium G3220 называется Haswell
Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 Intel Pentium G3220 работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron G1620 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium G3220 - 5 GT/s DMI2
Celeron G1620 не сильно уступает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Pentium G3220 немного превосходит по части базовой частоты, 3000 МГц против 2700 МГц
Процессор Celeron G1620 содержит намного меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 1400 миллионов В CPU Pentium G3220 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 миллионов
Тепловыделение Celeron G1620 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 55 Вт Pentium G3220 слегка превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 53 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1620 значительно выше и составляет 105 градусов. А это весомый + Порог возможной температуры ядер у Pentium G3220 равен 72 °C. Не намного отстает от конкурента Celeron G1620
Возможная температура корпуса у процессора Celeron G1620 слегка ниже и доходит до 105 градусов Цельсия. Что чуть меньше по сравнению с Pentium G3220. Максимальная температура корпуса у модели процессора Pentium G3220 может достигать до 72 °C. Это не намного больше в сравнении с Celeron G1620.
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium G3220 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Pentium G3220 поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron G1620 площадь кристалла значительно меньше и равна 94 мм2 У процессора Pentium G3220 площадь кристалла намного больше и составляет 177 кв.мм
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G1620 значительно больше по сравнению с Pentium G3220 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Pentium G3220 намного меньше чем у Celeron G1620 и равен 96 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Celeron G1620 гораздо меньше чем у Pentium G3220 и равен 2048 Кб Величина кеша третьего уровня у процессора Pentium G3220 намного больше в сравнении с Celeron G1620 и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3220 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3220 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3220 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620Intel Pentium G3220
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620Intel Pentium G3220
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1620Intel Pentium G3220
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1620Intel Pentium G3220
DirectX -11.1/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, базовая частота, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium G3220 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1620. Сам же процессор Celeron G1620 смог набрать 1806.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3220 (1837 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium G3220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1620 получает свои 1.94 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Celeron G1620 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Pentium G3220 с оценкой 221.21 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1620 набирая 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium G3220 в программе Cinebench R15 показал результат 97.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95 баллов в этом тесте Celeron G1620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3220 получил 5705 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1620. В этом тесте, процессор Celeron G1620 набирает свои 4746 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Pentium G3220 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3308 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1620 тоже показал хорошую оценку 2793 балла, немного уступив место модели Pentium G3220.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3220 значительно выше и составляет 60.7 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G3220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.37 Кадров/с. В то время как Celeron G1620 незначительно отстал с результатом 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Pentium G3220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3047.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Pentium G3220 оказался быстрее и получил оценку 2940 баллов. От него не отстает и модель Celeron G1620 хоть и набрал он меньше: 2560 баллов.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Pentium G3220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1692.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.