Сравнение Celeron G1610 против Core i5-670
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1610 Изменить | Intel Core i5-670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1610 | 670 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Clarkdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3466 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Clarkdale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16.6 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $388 | $252 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1610 | Intel Core i5-670 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей составляет 21 Гб/с | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron G1610 | Intel Core i5-670 |
|---|---|
| Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-670 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i5-670 называется Clarkdale |
| Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 | Intel Core i5-670 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1610 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i5-670 - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron G1610 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Core i5-670 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1610 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3466 Мегагерц | Core i5-670 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3466 МГц против 2600 МГц |
| Celeron G1610 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 32 нм у Core i5-670 | Core i5-670 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
| В процессоре Celeron G1610 намного большее количество транзисторов, 634 миллионов против 382 миллионов | Модель Core i5-670 содержит на порядок меньше транзисторов, 382 млн против 634 миллионов |
| Celeron G1610 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 55 Вт | Для процессора Core i5-670 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 73 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron G1610 значительно выше и достигает 105 °C. И это весомый + | Предел возможной температуры ядер у Core i5-670 доходит до 72.6 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron G1610 |
| Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i5-670 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-670 равен 16.6 Гб |
| У модели процессора Celeron G1610 площадь кристалла чуть больше и равна 94 кв.мм | У Core i5-670 площадь кристалла немного меньше и равняется 81 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G1610 значительно больше в сравнении с Core i5-670 и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Core i5-670 значительно меньше по сравнению с Celeron G1610 и равняется 96 Килобайт |
| Объем кеша L3 у процессора Celeron G1610 значительно меньше в сравнении с Core i5-670 и равняется 2048 Килобайт | Объем кэша третьего уровня у CPU Core i5-670 гораздо больше по сравнению с Celeron G1610 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i5-670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i5-670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i5-670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i5-670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i5-670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i5-670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1610 | Intel Core i5-670 |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | - |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1610 | Intel Core i5-670 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, год выпуска, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-670 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-670 (2483 балла) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Celeron G1610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i5-670 с результатом 251.22 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-670 в программе Cinebench R15 показал результат 114.85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 92 балла в этом тесте Celeron G1610 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-670 получил 5551 балл, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Core i5-670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core i5-670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2647 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1610 тоже показал хорошую оценку 2478 баллов, немного уступив место модели Core i5-670.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-670 значительно выше и составляет 69.29 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-670 в формате mpeg4 - результат составил 15.34 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Core i5-670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3493.71 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i5-670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1940.32 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
