Сравнение Celeron 2000E против Core i5-670
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | Intel Core i5-670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000E | 670 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Clarkdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3466 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics (Clarkdale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.6 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $252 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-670 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи по части числа ядер: 2 ядра | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 16 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-670 |
|---|---|
| Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-670 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Core i5-670 называется Clarkdale |
| Celeron 2000E это встраиваемый процессор | Core i5-670 это настольный процессор |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | Intel Core i5-670 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i5-670 - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 2000E очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Core i5-670 сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2000E значительно уступает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3466 МГц | Core i5-670 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3466 МГц против 2200 МГц |
| Celeron 2000E по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i5-670 | Core i5-670 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| В модели процессора Celeron 2000E намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 382 миллионов | Процессор Core i5-670 имеет на порядок меньше транзисторов, 382 миллионов против 1400 миллионов |
| Celeron 2000E серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 37 Вт | Для процессора Core i5-670 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 73 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2000E ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый + | Предел максимально возможной температуры ядер у Core i5-670 составляет 72.6 °C. Не значительно отстает от Celeron 2000E |
| Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Core i5-670 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale) |
| N/a | Core i5-670 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron 2000E намного больше в сравнении с Core i5-670 и равняется 128 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Core i5-670 значительно меньше в сравнении с Celeron 2000E и составляет 96 Кб |
| Размер кэша L3 у процессора Celeron 2000E значительно меньше чем у Core i5-670 и равен 2048 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Core i5-670 намного больше чем у Celeron 2000E и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-670 |
|---|---|
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Core i5-670 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, количество ядер и потоков, сокет, частота, год выхода, технологии, архитектура, инструкции, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-670 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-670 (2483 балла) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Celeron 2000E набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Core i5-670 с результатом 251.22 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2000E проваливает данный тест с оценкой 71.5 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-670 получил 5551 балл, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Core i5-670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i5-670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2647 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2000E тоже показал хорошую оценку 2452 балла, немного уступив место модели Core i5-670.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-670 значительно выше и составляет 69.29 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В результате получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-670 в формате mpeg4 - результат составил 15.34 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Core i5-670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3493.71 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Core i5-670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1940.32 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
