BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610 vs Intel Core i5-3570S

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610 и Intel Core i5-3570S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610 против Core i5-3570S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610
Изменить
Intel Core i5-3570S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16103570SНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1008 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C69 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$98Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$388$285Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2133 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3570S

5000.65

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(35,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3570S

4585

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570S

5.54

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570S

1.31

(100%)

Intel Celeron G1610

0.9

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570S

511.75

(100%)

Intel Celeron G1610

174

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570S

113.13

(100%)

Intel Celeron G1610

92

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3570S

12235

(100%)

Intel Celeron G1610

4365

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3570S

4043

(100%)

Intel Celeron G1610

2478

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570S

139.87

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570S

30.92

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3570S

7012.89

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3570S

3901.57

(100%)

Intel Celeron G1610

1287.92

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610 2013 г

Intel Core i5-3570S 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1610 2 ядра

Intel Core i5-3570S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610 2 потока

Intel Core i5-3570S 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Intel Core i5-3570S 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610 Нет данных

Intel Core i5-3570S 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610 22 Нм

Intel Core i5-3570S 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610 634 млн

Intel Core i5-3570S 1008 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610 55 Вт

Intel Core i5-3570S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610 105 °C

Intel Core i5-3570S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610 65 °C

Intel Core i5-3570S 69 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Intel Core i5-3570S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Intel Core i5-3570S 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Intel Core i5-3570S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610 94 мм2

Intel Core i5-3570S 133 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610 128 Кб

Intel Core i5-3570S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610 512 Кб

Intel Core i5-3570S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Intel Core i5-3570S 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570S
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Эти CPU созданы на базе единой микроархитектуры ядра Ivy Bridge
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели CPU работают на разъеме LGA1155
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс этих моделей процессоров равняется 22 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимально допустимый объем оперативной памяти у этих процессоров равняется 32 Гб
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570S
Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3570S принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1610 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Core i5-3570S значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G1610 сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i5-3570S ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G1610 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 3100 Мегагерц Core i5-3570S немного выигрывает по части базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Celeron G1610
Модель Celeron G1610 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 634 миллионов против 1008 млн В CPU Core i5-3570S намного больше транзисторов, 1008 миллионов против 634 млн
Celeron G1610 несколько обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 55 Ватт Тепловая мощность Core i5-3570S немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G1610 значительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i5-3570S доходит до 69.1 градусов. Не намного отстав от процессора Celeron G1610
Возможная температура корпуса у процессора Celeron G1610 слегка ниже и равняется 105 °C. Что слегка меньше чем у Core i5-3570S. Предельная температура корпуса у процессора Core i5-3570S равна 69.1 °C. Такой показатель незначительно больше по сравнению с Celeron G1610.
Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3570S обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1610 немного ниже в сравнении с Core i5-3570S и равна 21 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Core i5-3570S немного выше и равна 25.6 Gb/s
Intel Celeron G1610 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3570S поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора Celeron G1610 площадь кристалла намного меньше и равняется 94 мм квадратных У процессора Core i5-3570S площадь кристалла гораздо больше и равняется 133 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU Celeron G1610 гораздо меньше по сравнению с Core i5-3570S и равен 128 Кб Величина кэша L1 у процессора Core i5-3570S намного больше по сравнению с Celeron G1610 и составляет 256 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Celeron G1610 гораздо меньше чем у Core i5-3570S и составляет 512 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Core i5-3570S гораздо больше в сравнении с Celeron G1610 и равняется 1024 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Celeron G1610 гораздо меньше в сравнении с Core i5-3570S и равен 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Core i5-3570S гораздо больше по сравнению с Celeron G1610 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570S Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570S Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570S
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570S
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, структура, частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3570S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3570S (4585 баллов) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-3570S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3570S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Celeron G1610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Core i5-3570S с результатом 511.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-3570S в программе Cinebench R15 показал результат 113.13 баллов, немного опередив конкурента. Получив 92 балла в этом тесте Celeron G1610 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3570S получил 12235 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Core i5-3570S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i5-3570S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4043 балла. А вот у его конкурента Celeron G1610 дела обстоят куда хуже - 2478 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3570S значительно выше и составляет 139.87 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3570S в формате mpeg4 - результат составил 30.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Core i5-3570S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7012.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core i5-3570S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3901.57 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.