Сравнение Celeron G1610 против Phenom II X4 830
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1610 Изменить | AMD Phenom II X4 830 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1610 | 830 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $388 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1610 | AMD Phenom II X4 830 |
|---|---|
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G1610 | AMD Phenom II X4 830 |
|---|---|
| Celeron G1610 от бренда intel | Phenom II X4 830 от бренда amd |
| Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X4 830 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb |
| Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 | AMD Phenom II X4 830 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1610 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 830 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Celeron G1610 значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 830 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1610 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 830 уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1610 слегка уступает в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2800 МГц | Phenom II X4 830 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника |
| Celeron G1610 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у Phenom II X4 830 | Phenom II X4 830 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| Процессор Celeron G1610 имеет немного меньше транзисторов, 634 миллионов против 738 млн | В CPU Phenom II X4 830 чуть больше кол-во транзисторов, 738 миллионов против 634 миллионов |
| Celeron G1610 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 55 Ватт | Для процессора Phenom II X4 830 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1610 ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 830 равняется 71 градусов. Не намного уступает модели Celeron G1610 |
| У процессора Celeron G1610 площадь кристалла намного меньше и равняется 94 мм2 | У модели процессора Phenom II X4 830 площадь кристалла гораздо больше и равна 258 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Celeron G1610 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 830 и составляет 128 Кб | Размер кеша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 830 намного больше в сравнении с Celeron G1610 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G1610 намного меньше чем у Phenom II X4 830 и равен 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 830 гораздо больше по сравнению с Celeron G1610 и равен 2048 Кб |
| Кэш L3 у процессора Celeron G1610 намного меньше чем у Phenom II X4 830 и равняется 2048 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Phenom II X4 830 значительно больше в сравнении с Celeron G1610 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, базовая частота, температурные данные, структура, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 830 (1903 балла) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom II X4 830 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Phenom II X4 830 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 показал результат 92 балла, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте Phenom II X4 830 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 830 получил 6320 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Phenom II X4 830.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Celeron G1610 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2478 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 830 тоже показал хорошую оценку 2211 баллов, немного уступив место модели Celeron G1610.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 830 значительно выше и составляет 70.75 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 16.62 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom II X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3609.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X4 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1612.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
