BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD Phenom II X4 830

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD Phenom II X4 830

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Phenom II X4 830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD Phenom II X4 830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750830Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 830

2628.65

(100%)

Intel Atom C2750

2626.65

(99,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

AMD Phenom II X4 830

1903

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

AMD Phenom II X4 830

2.91

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 830

0.6

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD Phenom II X4 830

284

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

74

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD Phenom II X4 830

6320

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 830

2211

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD Phenom II X4 830

70.75

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

AMD Phenom II X4 830

16.62

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

AMD Phenom II X4 830

3609.13

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD Phenom II X4 830

1612.99

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD Phenom II X4 830 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD Phenom II X4 830 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD Phenom II X4 830 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD Phenom II X4 830 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD Phenom II X4 830 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD Phenom II X4 830 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD Phenom II X4 830 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 258 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD Phenom II X4 830 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD Phenom II X4 830 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 830
Оба процессора были выпущены в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 830
Atom C2750 от бренда intel Phenom II X4 830 от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom II X4 830 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Phenom II X4 830 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb
Atom C2750 это серверный процессор Phenom II X4 830 это настольный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD Phenom II X4 830 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Atom C2750 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Phenom II X4 830 очень сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 8
Atom C2750 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 Phenom II X4 830 серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 8
Atom C2750 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Phenom II X4 830 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц против 2400 МГц Atom C2750
Atom C2750 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 830 Phenom II X4 830 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Atom C2750 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 20 Вт Для Phenom II X4 830 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom C2750 намного выше и равняется 97 градусов. И это несомненно значимый плюс Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 830 равняется 71 градусов Цельсия. Не намного уступает Atom C2750
N/a Phenom II X4 830 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Atom C2750 чуть меньше чем у Phenom II X4 830 и равняется 448 Кб Объем кеша L1 у процессора Phenom II X4 830 немного больше чем у Atom C2750 и составляет 512 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Atom C2750 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 830 и равен 4096 Кб Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 830 намного меньше по сравнению с Atom C2750 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выпуска, базовая частота, инструкции, структура, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X4 830 набирает 2628.65 баллов, в то время как его соперник Atom C2750 набрал 2626.65 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2750 (2401 балл) над Phenom II X4 830 (1903 балла). Phenom II X4 830 с оценкой 1903 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 830 получает свои 2.91 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Atom C2750 с оценкой 317 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 830 набирая 284 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что несколько больше чем у Phenom II X4 830. В этом тесте, процессор Phenom II X4 830 набирает свои 6320 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2211 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 чуть выше чем у Phenom II X4 830, и составила 79.56 Кадров/с. Phenom II X4 830 смог набрать 70.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.8 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 830 незначительно отстал с результатом 16.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Atom C2750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3805.44 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 830 показав хороший результат 3609.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 830, скорость которого не превышала 1612.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.