BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2758 vs AMD Phenom II X4 830

Сравнить процессоры Intel Atom C2758 и AMD Phenom II X4 830

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2758 против Phenom II X4 830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2758
Изменить
AMD Phenom II X4 830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2758830Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 830

2628.65

(100%)

Intel Atom C2758

2484.09

(94,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2758

2056

(100%)

AMD Phenom II X4 830

1903

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 830

2.91

(100%)

Intel Atom C2758

2.43

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 830

0.6

(100%)

Intel Atom C2758

0.29

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

284

(100%)

Intel Atom C2758

221.56

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

74

(100%)

Intel Atom C2758

25.32

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 830

6320

(100%)

Intel Atom C2758

5203

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 830

2211

(100%)

Intel Atom C2758

1145

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 830

70.75

(100%)

Intel Atom C2758

60.47

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 830

16.62

(100%)

Intel Atom C2758

13.42

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 830

3609.13

(100%)

Intel Atom C2758

3067.87

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2758

1704.15

(100%)

AMD Phenom II X4 830

1612.99

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2758 2013 г

AMD Phenom II X4 830 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2758 8 ядер

AMD Phenom II X4 830 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2758 8 потоков

AMD Phenom II X4 830 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2758 2400 МГц

AMD Phenom II X4 830 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2758 22 Нм

AMD Phenom II X4 830 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2758 20 Вт

AMD Phenom II X4 830 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2758 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2758 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 258 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2758 448 Кб

AMD Phenom II X4 830 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2758 4096 Кб

AMD Phenom II X4 830 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2758AMD Phenom II X4 830
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Atom C2758AMD Phenom II X4 830
Atom C2758 от бренда intel Phenom II X4 830 от бренда amd
Atom C2758 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom II X4 830 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Atom C2758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Phenom II X4 830 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb
Atom C2758 это встраиваемый процессор Phenom II X4 830 это настольный процессор
Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 AMD Phenom II X4 830 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Atom C2758 сильно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 Phenom II X4 830 ощутимо отстает по количеству ядер, 4 против 8
Atom C2758 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Phenom II X4 830 серьёзно уступает в плане количества потоков, 4 против 8
Atom C2758 слегка проигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2800 Мегагерц Phenom II X4 830 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2400 МГц
Atom C2758 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 830 Phenom II X4 830 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Atom C2758 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 20 Вт Для процессора Phenom II X4 830 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 95 Вт
N/a Phenom II X4 830 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у процессора Atom C2758 немного меньше по сравнению с Phenom II X4 830 и равен 448 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Phenom II X4 830 слегка больше в сравнении с Atom C2758 и составляет 512 Кб
Кэш L2 у процессора Atom C2758 значительно больше чем у Phenom II X4 830 и составляет 4096 Кб Величина кэша L2 у CPU Phenom II X4 830 намного меньше чем у Atom C2758 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, архитектура, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, год выпуска, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 830 не сильно превосходит своего соперника Atom C2758. Сам же процессор Atom C2758 смог набрать 2484.09 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2758 (2056 баллов) над Phenom II X4 830 (1903 балла). Phenom II X4 830 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 830 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.91 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2758 получает свои 2.43 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Atom C2758 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 830 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2758 сильно от него отстает получив в тесте 221.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2758 проваливает данный тест с оценкой 25.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 830 получил 6320 баллов, что несколько больше чем у Atom C2758. В этом тесте, процессор Atom C2758 набирает свои 5203 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2211 баллов. А вот у его конкурента Atom C2758 дела обстоят куда хуже - 1145 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и 4v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 830 чуть выше чем у Atom C2758, и составила 70.75 Кадров/с. Atom C2758 смог набрать 60.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 830 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.62 Кадров/с. В то время как Atom C2758 незначительно отстал с результатом 13.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 830 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3609.13 баллов. С этими задачами справился и Atom C2758 показав хороший результат 3067.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Atom C2758 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1704.15 Кб/с. Phenom II X4 830 выдал скорость кодирования 1612.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.