Сравнение Celeron E3400 против Xeon 3085
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E3400 Изменить | Intel Xeon 3085 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | E3400 | 3085 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 17 января 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 228 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $23 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $76 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E3400 | Intel Xeon 3085 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели работают на сокете LGA775 | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Тепловая мощность двух моделей достигает 65 Ватт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб | |
| Intel Celeron E3400 | Intel Xeon 3085 |
|---|---|
| Celeron E3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon 3085 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E3400 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Xeon 3085 называется Conroe |
| Celeron E3400 это настольный процессор | Xeon 3085 это серверный процессор |
| Данные по системной шине Intel Celeron E3400 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon 3085 - 1333 MHz |
| Celeron E3400 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Xeon 3085 слегка превосходит по части базовой частоты, 3000 МГц против 2600 Мегагерц у конкурента |
| Celeron E3400 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Xeon 3085 | Xeon 3085 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм |
| Celeron E3400 содержит значительно меньше транзисторов, 228 млн против 291 миллионов | В модели Xeon 3085 намного больше транзисторов, 291 миллионов против 228 миллионов |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron E3400 не сильно выше и доходит до 74.1 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Xeon 3085 доходит до 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron E3400 |
| Celeron E3400 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron E3400 намного меньше в сравнении с Xeon 3085 и равен 1024 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU Xeon 3085 намного больше по сравнению с Celeron E3400 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | Intel Xeon 3085 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | Intel Xeon 3085 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | Расширенное состояние остановки. | ||
| HALT state | Состояние остановки. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | Intel Xeon 3085 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | Intel Xeon 3085 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | Intel Xeon 3085 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | Intel Xeon 3085 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, частота, инструкции, структура, сокет, год выхода, температурный режим, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 3085 не сильно превосходит своего соперника Celeron E3400. Сам же процессор Celeron E3400 смог набрать 1059.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3085 (1070 баллов) над Celeron E3400 (817 баллов). Celeron E3400 с оценкой 817 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon 3085 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.22 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron E3400 получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon 3085 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron E3400 набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon 3085 с оценкой 112.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E3400 набирая 99.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon 3085 в программе Cinebench R15 показал результат 51.41 балл, немного опередив конкурента. Получив 45.47 баллов в этом тесте Celeron E3400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3400 получил 2593 балла, что несколько больше чем у Xeon 3085. В этом тесте, процессор Xeon 3085 набирает свои 2563 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon 3085 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1694 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron E3400 тоже показал хорошую оценку 1602 балла, немного уступив место модели Xeon 3085.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 3085 чуть выше чем у Celeron E3400, и составила 30.66 Кадров/с. Celeron E3400 смог набрать 27.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon 3085 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.84 Кадров/с. В то время как Celeron E3400 незначительно отстал с результатом 6.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon 3085 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1552.23 балла. С этими задачами справился и Celeron E3400 показав хороший результат 1363.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon 3085 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 872.12 Кб/с. Celeron E3400 выдал скорость кодирования 759.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
