Сравнение Atom x5-Z8350 против Celeron E3400
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8350 Изменить | Intel Celeron E3400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z8350 | E3400 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | 17 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1920 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 228 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 74.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 1 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $165 | $23 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $76 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 82 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|
| Atom x5-Z8350 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron E3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8350 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Celeron E3400 называется Wolfdale |
| Atom x5-Z8350 это мобильный процессор | Celeron E3400 это настольный процессор |
| Intel Atom x5-Z8350 работает на сокете BGA592 | Intel Celeron E3400 работает на сокете LGA775 |
| Atom x5-Z8350 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Celeron E3400 серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8350 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 | Celeron E3400 сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8350 сильно уступает по части базовой частоты, 1440 МГц против 2600 Мегагерц | Celeron E3400 сильно выигрывает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 1440 МГц |
| Atom x5-Z8350 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у Celeron E3400 | Celeron E3400 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм |
| Atom x5-Z8350 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2 Вт | Для Celeron E3400 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8350 слегка выше и равняется 90 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Celeron E3400 составляет 74.1 °C. Не намного уступает конкуренту Atom x5-Z8350 |
| Объем кеша L1 у процессора Atom x5-Z8350 значительно больше по сравнению с Celeron E3400 и равен 224 Кб | Кэш L1 у процессора Celeron E3400 гораздо меньше чем у Atom x5-Z8350 и составляет 128 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Atom x5-Z8350 намного больше по сравнению с Celeron E3400 и равняется 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Celeron E3400 гораздо меньше чем у Atom x5-Z8350 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron E3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron E3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron E3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron E3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron E3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron E3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, технологии, год выхода, тактовая частота, структура, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-Z8350 не сильно превосходит своего соперника Celeron E3400. Сам же процессор Celeron E3400 смог набрать 1059.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-Z8350 (925 баллов) над Celeron E3400 (817 баллов). Celeron E3400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron E3400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-Z8350 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Atom x5-Z8350 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron E3400 с оценкой 99.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-Z8350 набирая 95.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron E3400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8350 проваливает данный тест с оценкой 28.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3400 получил 2593 балла, что несколько больше чем у Atom x5-Z8350. В этом тесте, процессор Atom x5-Z8350 набирает свои 2264 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron E3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1602 балла. А вот у его конкурента Atom x5-Z8350 дела обстоят куда хуже - 890 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Atom x5-Z8350 этот показатель составил 26.9 Кадров/с, а Celeron E3400 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 27.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron E3400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.02 Кадров/с. В то время как Atom x5-Z8350 незначительно отстал с результатом 5.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron E3400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1363.23 балла. С этими задачами справился и Atom x5-Z8350 показав хороший результат 1284.25 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron E3400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 759.5 Кб/с. Atom x5-Z8350 выдал скорость кодирования 730.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
