Сравнение Celeron E3400 против Athlon X2 340
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E3400 Изменить | AMD Athlon X2 340 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3400 | 340 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 17 января 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 228 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $23 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $76 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E3400 | AMD Athlon X2 340 |
|---|---|
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Тепловое выделение данных CPU равно 65 Ватт | |
| У двух моделей максимально допустимая температура ядра достигает 74.1 °C и 74 градусов Цельсия соответственно | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron E3400 | AMD Athlon X2 340 |
|---|---|
| Celeron E3400 от бренда intel | Athlon X2 340 от бренда amd |
| Celeron E3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon X2 340 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E3400 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity |
| Intel Celeron E3400 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron E3400 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon X2 340 - 2 Gb/s UMI |
| Celeron E3400 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 3200 Мегагерц | Athlon X2 340 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Celeron E3400 |
| Celeron E3400 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм | Athlon X2 340 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Celeron E3400 |
| Процессор Celeron E3400 содержит намного меньше транзисторов, 228 млн против 1303 млн | В процессоре Athlon X2 340 намного больше транзисторов, 1303 млн против 228 миллионов |
| Celeron E3400 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Celeron E3400 гораздо больше по сравнению с Athlon X2 340 и равняется 128 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon X2 340 гораздо меньше чем у Celeron E3400 и равен 96 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во программах, количество ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, тактовая частота, температурный режим, структура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 340 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3400. Модель Celeron E3400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 340 (1319 баллов) над Celeron E3400 (817 баллов). Celeron E3400 с оценкой 817 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 340 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3400 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Celeron E3400 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D объектов. Athlon X2 340 с результатом 126 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E3400 сильно от него отстает получив в тесте 99.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E3400 проваливает данный тест с оценкой 45.47 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 340 получил 3180 баллов, что несколько больше чем у Celeron E3400. В этом тесте, процессор Celeron E3400 набирает свои 2593 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента Celeron E3400 дела обстоят куда хуже - 1602 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 340 значительно выше и составляет 37.29 Кадров/с. А вот Celeron E3400 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 340 в формате mpeg4 - результат составил 8.75 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon X2 340 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1941.23 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3400 получив 1363.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Athlon X2 340 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 864.69 Кб/с. Celeron E3400 выдал скорость кодирования 759.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
