Сравнение Atom C2550 против Athlon X2 340
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2550 Изменить | AMD Athlon X2 340 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2550 | 340 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 96 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2550 | AMD Athlon X2 340 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
| Intel Atom C2550 | AMD Athlon X2 340 |
|---|---|
| Atom C2550 от бренда intel | Athlon X2 340 от бренда amd |
| Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon X2 340 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Athlon X2 340 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity |
| Atom C2550 это серверный процессор | Athlon X2 340 это настольный процессор |
| Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 | AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2 |
| Atom C2550 значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | Athlon X2 340 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Atom C2550 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Athlon X2 340 сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom C2550 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Athlon X2 340 значительно превосходит по части частоты, 3200 МГц против 2400 Мегагерц Atom C2550 |
| Atom C2550 значительно отстает в плане авторазгона, 2600 МГц против 3600 МГц у конкурента | Athlon X2 340 значительно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3600 МГц против 2600 МГц у конкурента Atom C2550 |
| Atom C2550 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Athlon X2 340 | Athlon X2 340 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
| Atom C2550 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 14 Ватт | Для процессора Athlon X2 340 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 65 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom C2550 ощутимо выше и доходит до 96 °C. А это серьезный аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon X2 340 достигает 74 °C. Не намного уступает модели Atom C2550 |
| Размер кеша L1 у процессора Atom C2550 намного больше по сравнению с Athlon X2 340 и равняется 224 Кб | Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon X2 340 гораздо меньше по сравнению с Atom C2550 и равен 96 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Atom C2550 гораздо больше в сравнении с Athlon X2 340 и равен 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon X2 340 гораздо меньше чем у Atom C2550 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, год выхода, инструкции, технологии, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2550 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 340. Сам же процессор Athlon X2 340 смог набрать 1429.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2550 (1422 балла) над Athlon X2 340 (1319 баллов). Athlon X2 340 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom C2550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.68 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 340 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Atom C2550 с оценкой 153.03 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 340 набирая 126 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 340. В этом тесте, процессор Athlon X2 340 набирает свои 3180 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2550 чуть выше чем у Athlon X2 340, и составила 42.04 Кадров/с. Athlon X2 340 смог набрать 37.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.3 Кадров/с. В то время как Athlon X2 340 незначительно отстал с результатом 8.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Atom C2550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2108.21 баллов. С этими задачами справился и Athlon X2 340 показав хороший результат 1941.23 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Atom C2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.13 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 340, скорость которого не превышала 864.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
