BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E1600 vs Intel Xeon 5160

Сравнить процессоры Intel Celeron E1600 и Intel Xeon 5160

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E1600 против Xeon 5160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E1600
Изменить
Intel Xeon 5160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE16005160Название модели процессора
Год2009 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2009Июнь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LWoodcrestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$22Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5VB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 5160

1496.29

(100%)

Intel Celeron E1600

945.5

(63,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 5160

963

(100%)

Intel Celeron E1600

712

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5160

1.28

(100%)

Intel Celeron E1600

0.85

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5160

0.62

(100%)

Intel Celeron E1600

0.4

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5160

119.13

(100%)

Intel Celeron E1600

74.44

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5160

54.34

(100%)

Intel Celeron E1600

34.07

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 5160

3104

(100%)

Intel Celeron E1600

1777.54

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 5160

1896

(100%)

Intel Celeron E1600

1083.4

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5160

32.26

(100%)

Intel Celeron E1600

21.34

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5160

7.14

(100%)

Intel Celeron E1600

4.74

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 5160

1632.76

(100%)

Intel Celeron E1600

1123.63

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 5160

900.6

(100%)

Intel Celeron E1600

611.5

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E1600 2009 г

Intel Xeon 5160 2006 г

Число ядер

Intel Celeron E1600 2 ядра

Intel Xeon 5160 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E1600 2 потока

Intel Xeon 5160 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E1600 2400 МГц

Intel Xeon 5160 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Xeon 5160 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E1600 65 Нм

Intel Xeon 5160 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E1600 105 млн

Intel Xeon 5160 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E1600 65 Вт

Intel Xeon 5160 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E1600 73.3 °C

Intel Xeon 5160 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Xeon 5160 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Xeon 5160 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Xeon 5160 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Xeon 5160 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E1600 77 мм2

Intel Xeon 5160 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E1600 64 Кб

Intel Xeon 5160 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E1600 512 Кб

Intel Xeon 5160 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Xeon 5160 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E1600Intel Xeon 5160
Две модели процессоров от компании intel
Два процессора появились примерно в одно время
Процессоры похожи по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 65 нанометров
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron E1600Intel Xeon 5160
Celeron E1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon 5160 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron E1600 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Xeon 5160 называется Woodcrest
Celeron E1600 это настольный процессор Xeon 5160 это серверный процессор
Intel Celeron E1600 работает на сокете LGA775 Intel Xeon 5160 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron E1600 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon 5160 - 1333 MHz FSB
Celeron E1600 очень сильно отстает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 3000 МГц Xeon 5160 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2400 Мегагерц Celeron E1600
Процессор Celeron E1600 содержит намного меньше транзисторов, 105 миллионов против 291 млн В модели процессора Xeon 5160 намного большее количество транзисторов, 291 млн против 105 млн
Celeron E1600 слегка обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Тепловыделение Xeon 5160 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 80 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron E1600 слегка выше и равен 73.3 градусов Порог возможной температуры ядер у Xeon 5160 составляет 65 °C. Не намного уступает сопернику Celeron E1600
Допустимое напряжение ядра у Celeron E1600 равно 0.85V-1.5V Допустимое напряжение ядра у Xeon 5160 равно B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V
Размер кэша L1 у CPU Celeron E1600 гораздо меньше чем у Xeon 5160 и равняется 64 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon 5160 гораздо больше по сравнению с Celeron E1600 и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron E1600 гораздо меньше чем у Xeon 5160 и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon 5160 значительно больше по сравнению с Celeron E1600 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Xeon 5160 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Xeon 5160 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Xeon 5160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Xeon 5160 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Xeon 5160 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Xeon 5160 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, архитектура, технологии, сокет, количество ядер и потоков, частота, температурные данные, инструкции, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 5160 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1600. Модель Celeron E1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 945.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди тестов можно назвать проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 5160 (963 балла) над Celeron E1600 (712 баллов). Celeron E1600 с оценкой 712 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon 5160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.28 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1600 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 5160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Celeron E1600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon 5160 с результатом 119.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1600 сильно от него отстает получив в тесте 74.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon 5160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.34 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1600 проваливает данный тест с оценкой 34.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 5160 получил 3104 балла, что значительно больше чем у Celeron E1600. В этом тесте процессор Celeron E1600 получает крайне низкую оценку 1777.54 баллов - по сравнению с Xeon 5160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon 5160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1896 баллов. А вот у его конкурента Celeron E1600 дела обстоят куда хуже - 1083.4 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 5160 значительно выше и составляет 32.26 Кадров/с. А вот Celeron E1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon 5160 в формате mpeg4 - результат составил 7.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon 5160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1632.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1600 получив 1123.63 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon 5160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 900.6 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1600, скорость которого не превышала 611.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.