BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs Intel Xeon 5160

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и Intel Xeon 5160

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Xeon 5160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
Intel Xeon 5160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775D5160Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TWoodcrestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$22Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 5160

1496.29

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(64,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 5160

963

(100%)

Intel Atom Z3775D

794

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5160

1.28

(100%)

Intel Atom Z3775D

1.11

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5160

0.62

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5160

119.13

(100%)

Intel Atom Z3775D

101.9

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5160

54.34

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 5160

3104

(100%)

Intel Atom Z3775D

2739

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 5160

1896

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5160

32.26

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.74

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5160

7.14

(100%)

Intel Atom Z3775D

6.12

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 5160

1632.76

(100%)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 5160

900.6

(100%)

Intel Atom Z3775D

779.8

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

Intel Xeon 5160 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

Intel Xeon 5160 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

Intel Xeon 5160 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

Intel Xeon 5160 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

Intel Xeon 5160 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

Intel Xeon 5160 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 5160 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

Intel Xeon 5160 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

Intel Xeon 5160 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 5160 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

Intel Xeon 5160 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 5160 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

Intel Xeon 5160 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 5160 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

Intel Xeon 5160 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

Intel Xeon 5160 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 5160 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5160
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены в одно время
Различия
Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5160
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon 5160 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Xeon 5160 называется Woodcrest
Atom Z3775D это мобильный процессор Xeon 5160 это серверный процессор
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 Intel Xeon 5160 работает на сокете LGA771
Atom Z3775D значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Xeon 5160 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom Z3775D сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 Xeon 5160 очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom Z3775D ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1490 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Xeon 5160 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1490 МГц у конкурента Atom Z3775D
Atom Z3775D по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Xeon 5160 Xeon 5160 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Atom Z3775D значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2.5 Вт Для модели Xeon 5160 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 80 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom Z3775D намного выше и доходит до 105 °C. И это несомненно весомый плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon 5160 равняется 65 °C. Не намного отстав от соперника Atom Z3775D
N/a Xeon 5160 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Atom Z3775D намного больше в сравнении с Xeon 5160 и составляет 224 Кб Кеш L1 у процессора Xeon 5160 гораздо меньше чем у Atom Z3775D и составляет 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Atom Z3775D значительно меньше по сравнению с Xeon 5160 и составляет 2048 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Xeon 5160 намного больше в сравнении с Atom Z3775D и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5160 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5160 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5160 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5160 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5160 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во программах, количество ядер, потоков, базовая частота, структура, инструкции, температурный режим, сокет, технологии, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 5160 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775D. Модель Atom Z3775D в сравнении с конкурентом едва набирает 959.33 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 5160 (963 балла) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon 5160 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.28 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3775D получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 5160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon 5160 с оценкой 119.13 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3775D набирая 101.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon 5160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.34 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 5160 получил 3104 балла, что несколько больше чем у Atom Z3775D. В этом тесте, процессор Atom Z3775D набирает свои 2739 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Xeon 5160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1896 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775D дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 5160 чуть выше чем у Atom Z3775D, и составила 32.26 Кадров/с. Atom Z3775D смог набрать 27.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon 5160 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.14 Кадров/с. В то время как Atom Z3775D незначительно отстал с результатом 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon 5160 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1632.76 балла. С этими задачами справился и Atom Z3775D показав хороший результат 1396.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon 5160 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 900.6 Кб/с. Atom Z3775D выдал скорость кодирования 779.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.