Сравнение Celeron D 351 против Celeron J3160
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 351 Изменить | Intel Celeron J3160 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 351 | J3160 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 15 января 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Braswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2240 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics 400 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $147 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 351 | Intel Celeron J3160 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели принадлежат к единому классу Celeron | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Intel Celeron D 351 | Intel Celeron J3160 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 351 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Celeron J3160 называется Braswell |
| Intel Celeron D 351 работает на сокете LGA775 | Intel Celeron J3160 работает на сокете BGA1170 |
| Celeron D 351 серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 4 | Celeron J3160 значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 1 |
| Celeron D 351 ощутимо отстает в плане количества потоков, 1 против 4 | Celeron J3160 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 1 |
| Celeron D 351 уверенно выигрывает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника Celeron J3160 | Celeron J3160 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 3200 МГц |
| Celeron D 351 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм | Celeron J3160 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, против 90 нанометров у Celeron D 351 |
| Для модели Celeron D 351 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 84 Вт | Celeron J3160 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 6 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 351 составляет 67.7 °C. Не значительно уступает Celeron J3160 | Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron J3160 ощутимо выше и равняется 90 °C. И это несомненно серьезный аргумент |
| N/a | Celeron J3160 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Celeron D 351 гораздо меньше чем у Celeron J3160 и составляет 16 Килобайт | Кеш L1 у процессора Celeron J3160 намного больше по сравнению с Celeron D 351 и равен 224 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Celeron D 351 значительно меньше чем у Celeron J3160 и составляет 256 Кб | Кэш второго уровня у процессора Celeron J3160 значительно больше в сравнении с Celeron D 351 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | Intel Celeron J3160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | Intel Celeron J3160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | Intel Celeron J3160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | Intel Celeron J3160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | Intel Celeron J3160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | Intel Celeron J3160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J3160 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 700 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J3160 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron J3160 |
|---|---|
| DirectX | |
| OpenGL |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J3160 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 5 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, год выпуска, базовая частота, технологии разгона, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J3160 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 351. Модель Celeron D 351 в сравнении с конкурентом едва набирает 265.64 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3160 (1290 баллов) над Celeron D 351 (223 балла). Celeron D 351 с оценкой 223 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron J3160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.53 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 351 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J3160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Celeron D 351 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Celeron J3160 с результатом 136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 351 сильно от него отстает получив в тесте 23.26 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J3160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 351 проваливает данный тест с оценкой 23.32 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3160 получил 3375 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 351. В этом тесте процессор Celeron D 351 получает крайне низкую оценку 560.83 баллов - по сравнению с Celeron J3160.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Celeron J3160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1126 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 351 дела обстоят куда хуже - 561.18 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J3160 значительно выше и составляет 38.53 Кадров/с. А вот Celeron D 351 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J3160 в формате mpeg4 - результат составил 8.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 351 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Celeron J3160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1863.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 351 получив 352.11 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Celeron J3160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1059.1 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 351, скорость которого не превышала 192.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
