BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N2100 vs Intel Celeron D 351

Сравнить процессоры Intel Atom N2100 и Intel Celeron D 351

Поиск процессоров

Сравнение Atom N2100 против Celeron D 351

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N2100
Изменить
Intel Celeron D 351
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2100351Название модели процессора
Год2011 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-MPrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 351

265.64

(100%)

Intel Atom N2100

227.14

(85,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 351

223

(100%)

Intel Atom N2100

188

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N2100

0.27

(100%)

Intel Celeron D 351

0.26

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N2100

0.27

(100%)

Intel Celeron D 351

0.26

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N2100

24.67

(100%)

Intel Celeron D 351

23.26

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N2100

24.78

(100%)

Intel Celeron D 351

23.32

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N2100

677

(100%)

Intel Celeron D 351

560.83

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 351

561.18

(100%)

Intel Atom N2100

539

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N2100

6.73

(100%)

Intel Celeron D 351

6.68

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N2100

1.48

(100%)

Intel Celeron D 351

1.48

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 351

352.11

(100%)

Intel Atom N2100

338.05

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 351

192.83

(100%)

Intel Atom N2100

188

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N2100 2011 г

Intel Celeron D 351 2005 г

Число ядер

Intel Atom N2100 1 ядро

Intel Celeron D 351 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N2100 2 потока

Intel Celeron D 351 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N2100 1600 МГц

Intel Celeron D 351 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 351 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N2100 32 Нм

Intel Celeron D 351 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 351 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 351 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N2100 100 °C

Intel Celeron D 351 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 351 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N2100 1 канал RAM

Intel Celeron D 351 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 351 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 351 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 351 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N2100 56 Кб

Intel Celeron D 351 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom N2100 512 Кб

Intel Celeron D 351 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 351 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N2100Intel Celeron D 351
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 1 ядру
Различия
Intel Atom N2100Intel Celeron D 351
Atom N2100 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 351 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N2100 называется Cedarview-M Архитектура ядра у процессора Celeron D 351 называется Prescott-256
Atom N2100 это мобильный процессор Celeron D 351 это настольный процессор
Intel Atom N2100 работает на сокете BGA559 Intel Celeron D 351 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom N2100 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron D 351 - 533 MHz FSB
Atom N2100 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron D 351 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom N2100 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 3200 МГц Celeron D 351 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц
Atom N2100 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 90 нм у Celeron D 351 Celeron D 351 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom N2100 значительно выше и равен 100 °C. А это серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 351 равен 67.7 градусов. Не значительно уступает модели Atom N2100
Объем кеша первого уровня у процессора Atom N2100 гораздо больше в сравнении с Celeron D 351 и составляет 56 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Celeron D 351 гораздо меньше в сравнении с Atom N2100 и равен 16 Кб
Размер кэша L2 у процессора Atom N2100 гораздо больше в сравнении с Celeron D 351 и составляет 512 Кб Кэш L2 у процессора Celeron D 351 значительно меньше по сравнению с Atom N2100 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron D 351 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron D 351 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron D 351 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, год выхода, технологии разгона, структура, сокет, температурные данные, инструкции, тактовая частота, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 351 не сильно превосходит своего соперника Atom N2100. Сам же процессор Atom N2100 смог набрать 227.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно выделить шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 351 (223 балла) над Atom N2100 (188 баллов). Atom N2100 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom N2100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.27 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 351 получает свои 0.26 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom N2100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.27 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 351 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom N2100 с оценкой 24.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 351 набирая 23.26 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom N2100 в программе Cinebench R15 показал результат 24.78 балла, немного опередив конкурента. Получив 23.32 балла в этом тесте Celeron D 351 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N2100 получил 677 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 351. В этом тесте, процессор Celeron D 351 набирает свои 560.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Celeron D 351 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 561.18 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom N2100 тоже показал хорошую оценку 539 баллов, немного уступив место модели Celeron D 351.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Atom N2100 этот показатель составил 6.73 Кадров/с, а Celeron D 351 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 6.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Celeron D 351 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 352.11 балла. С этими задачами справился и Atom N2100 показав хороший результат 338.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Celeron D 351 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 192.83 Кб/с. Atom N2100 выдал скорость кодирования 188 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.