BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z530 vs Intel Celeron D 351

Сравнить процессоры Intel Atom Z530 и Intel Celeron D 351

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z530 против Celeron D 351

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z530
Изменить
Intel Celeron D 351
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ530351Название модели процессора
Год2008 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthornePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$451-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$95-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75 -1.1V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 351

265.64

(100%)

Intel Atom Z530

210.87

(79,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 351

223

(100%)

Intel Atom Z530

183

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z530

0.3

(100%)

Intel Celeron D 351

0.26

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z530

0.3

(100%)

Intel Celeron D 351

0.26

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z530

27.2

(100%)

Intel Celeron D 351

23.26

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z530

27.26

(100%)

Intel Celeron D 351

23.32

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z530

602

(100%)

Intel Celeron D 351

560.83

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 351

561.18

(100%)

Intel Atom Z530

468

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z530

7.66

(100%)

Intel Celeron D 351

6.68

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z530

1.66

(100%)

Intel Celeron D 351

1.48

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z530

458

(100%)

Intel Celeron D 351

352.11

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z530

210.8

(100%)

Intel Celeron D 351

192.83

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z530 2008 г

Intel Celeron D 351 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z530 1 ядро

Intel Celeron D 351 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z530 2 потока

Intel Celeron D 351 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z530 1600 МГц

Intel Celeron D 351 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron D 351 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z530 45 Нм

Intel Celeron D 351 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z530 47 млн

Intel Celeron D 351 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z530 2 Вт

Intel Celeron D 351 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z530 90 °C

Intel Celeron D 351 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron D 351 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron D 351 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron D 351 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron D 351 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron D 351 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z530 56 Кб

Intel Celeron D 351 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z530 512 Кб

Intel Celeron D 351 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron D 351 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z530Intel Celeron D 351
Обе модели от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 533 MHz FSB
Процессоры содержат по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z530Intel Celeron D 351
Atom Z530 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 351 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z530 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron D 351 называется Prescott-256
Atom Z530 это мобильный процессор Celeron D 351 это настольный процессор
Intel Atom Z530 работает на сокете BGA441 Intel Celeron D 351 работает на сокете LGA775
Atom Z530 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron D 351 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z530 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 3200 МГц Celeron D 351 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 1600 МГц у конкурента Atom Z530
Atom Z530 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 90 нанометров у конкурента Celeron D 351 Celeron D 351 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм
Atom Z530 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 47 млн против 125 млн В модели Celeron D 351 намного большее число транзисторов, 125 млн против 47 миллионов
Atom Z530 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 2 Ватт Для процессора Celeron D 351 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 84 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z530 намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это значимый плюс Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 351 равен 67.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Atom Z530
Величина кеша первого уровня у процессора Atom Z530 значительно больше в сравнении с Celeron D 351 и составляет 56 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron D 351 гораздо меньше чем у Atom Z530 и равняется 16 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom Z530 намного больше чем у Celeron D 351 и равен 512 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron D 351 гораздо меньше чем у Atom Z530 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron D 351 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron D 351 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron D 351 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron D 351 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron D 351 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron D 351 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, год выхода, сокет, частота, структура, количество ядер, потоков, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 351 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z530. Модель Atom Z530 в сравнении с конкурентом едва набирает 210.87 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 351 (223 балла) над Atom Z530 (183 балла). Atom Z530 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom Z530 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 351 получает свои 0.26 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 351 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Atom Z530 с оценкой 27.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 351 набирая 23.26 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z530 в программе Cinebench R15 показал результат 27.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 23.32 балла в этом тесте Celeron D 351 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z530 получил 602 балла, что несколько больше чем у Celeron D 351. В этом тесте, процессор Celeron D 351 набирает свои 560.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron D 351 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 561.18 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z530 тоже показал хорошую оценку 468 баллов, немного уступив место модели Celeron D 351.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z530 чуть выше чем у Celeron D 351, и составила 7.66 Кадров/с. Celeron D 351 смог набрать 6.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z530 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.66 Кадров/с. В то время как Celeron D 351 незначительно отстал с результатом 1.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Atom Z530 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 458 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 351 получив 352.11 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Atom Z530 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 210.8 Кб/с. Celeron D 351 выдал скорость кодирования 192.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.