BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 345 vs Intel Celeron G3900E

Сравнить процессоры Intel Celeron D 345 и Intel Celeron G3900E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 345 против Celeron G3900E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 345
Изменить
Intel Celeron G3900E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора345G3900EНазвание модели процессора
Год2005 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Skylake-HМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA478BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3066 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3900E

2457.5

(100%)

Intel Celeron D 345

246.89

(10,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900E

2034

(100%)

Intel Celeron D 345

207

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

2.42

(100%)

Intel Celeron D 345

0.24

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

1.15

(100%)

Intel Celeron D 345

0.24

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

211.82

(100%)

Intel Celeron D 345

21.79

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

97.45

(100%)

Intel Celeron D 345

21.59

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900E

5062.68

(100%)

Intel Celeron D 345

518.82

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900E

3290.07

(100%)

Intel Celeron D 345

519.42

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900E

61.01

(100%)

Intel Celeron D 345

6.21

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900E

13.54

(100%)

Intel Celeron D 345

1.39

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900E

3179.71

(100%)

Intel Celeron D 345

325.22

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900E

1761.15

(100%)

Intel Celeron D 345

178.66

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 345 2005 г

Intel Celeron G3900E 2016 г

Число ядер

Intel Celeron D 345 1 ядро

Intel Celeron G3900E 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 345 1 поток

Intel Celeron G3900E 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 345 3066 МГц

Intel Celeron G3900E 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron G3900E Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 345 90 Нм

Intel Celeron G3900E 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 345 125 млн

Intel Celeron G3900E 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 345 73 Вт

Intel Celeron G3900E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 345 67 °C

Intel Celeron G3900E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron G3900E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron G3900E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron G3900E 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron G3900E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron G3900E Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 345 16 Кб

Intel Celeron G3900E 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 345 256 Кб

Intel Celeron G3900E 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron G3900E 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 345Intel Celeron G3900E
Два процессора от компании intel
Две модели относятся к одному классу Celeron
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron D 345Intel Celeron G3900E
Архитектура ядра у процессора Celeron D 345 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H
Celeron D 345 это настольный процессор Celeron G3900E это встраиваемый процессор
Intel Celeron D 345 работает на сокете LGA478 Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440
Данные по системной шине Intel Celeron D 345 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI
Celeron D 345 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 Celeron G3900E сильно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron D 345 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron G3900E уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 345 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3066 МГц против 2400 Мегагерц Celeron G3900E сильно уступает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3066 Мегагерц
Celeron D 345 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Celeron G3900E по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Celeron D 345
Celeron D 345 содержит на порядок меньше транзисторов, 125 миллионов против 1350 млн В модели Celeron G3900E намного большее число транзисторов, 1350 млн против 125 млн
Для Celeron D 345 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 73 Ватт Celeron G3900E имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 345 равен 67 °C. Не намного отстав от процессора Celeron G3900E Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3900E ощутимо выше и достигает 100 °C. А это неоспоримо весомый +
N/a Celeron G3900E поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Celeron D 345 намного меньше по сравнению с Celeron G3900E и равен 16 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Celeron G3900E намного больше по сравнению с Celeron D 345 и равен 128 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Celeron D 345 гораздо меньше в сравнении с Celeron G3900E и составляет 256 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Celeron G3900E значительно больше чем у Celeron D 345 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345Intel Celeron G3900E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345Intel Celeron G3900E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345Intel Celeron G3900E Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345Intel Celeron G3900E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, базовая частота, структура, температурные данные, год выхода, сокет, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 345. Модель Celeron D 345 в сравнении с конкурентом едва набирает 246.89 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900E (2034 балла) над Celeron D 345 (207 баллов). Celeron D 345 с оценкой 207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron G3900E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 345 получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Celeron D 345 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Celeron G3900E с результатом 211.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 345 сильно от него отстает получив в тесте 21.79 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 345 проваливает данный тест с оценкой 21.59 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900E получил 5062.68 балла, что значительно больше чем у Celeron D 345. В этом тесте процессор Celeron D 345 получает крайне низкую оценку 518.82 баллов - по сравнению с Celeron G3900E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 345 дела обстоят куда хуже - 519.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900E значительно выше и составляет 61.01 Кадров/с. А вот Celeron D 345 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900E в формате mpeg4 - результат составил 13.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 345 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Celeron G3900E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3179.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 345 получив 325.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron G3900E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1761.15 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 345, скорость которого не превышала 178.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.