Сравнение Celeron D 325J против Celeron P4500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 325J Изменить | Intel Celeron P4500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 325J | P4500 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 28 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 1860 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $16 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 325J | Intel Celeron P4500 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Celeron | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Celeron D 325J | Intel Celeron P4500 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Celeron P4500 называется Arrandale |
| Celeron D 325J это настольный процессор | Celeron P4500 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 325J работает на сокете LGA775 | Intel Celeron P4500 работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 325J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron P4500 - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron D 325J ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 2 | Celeron P4500 сильно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 325J значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 | Celeron P4500 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 325J сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2533 МГц против 1860 Мегагерц у соперника | Celeron P4500 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1860 МГц в сравнение с 2533 МГц |
| Celeron D 325J менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм | Celeron P4500 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Celeron D 325J |
| Процессор Celeron D 325J имеет намного меньшее число транзисторов, 125 миллионов против 382 млн | В CPU Celeron P4500 значительно большее количество транзисторов, 382 миллионов против 125 миллионов |
| Для процессора Celeron D 325J необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 84 Ватт | Celeron P4500 выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron D 325J равен 67.7 градусов. Не значительно отстав от Celeron P4500 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron P4500 значительно выше и составляет 90 °C. И это весомый аргумент |
| N/a | Celeron P4500 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron D 325J значительно меньше чем у Celeron P4500 и равен 16 Кб | Кэш L1 у процессора Celeron P4500 гораздо больше чем у Celeron D 325J и равняется 96 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron D 325J гораздо меньше в сравнении с Celeron P4500 и составляет 256 Килобайт | Кеш L2 у CPU Celeron P4500 значительно больше чем у Celeron D 325J и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325J | Intel Celeron P4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325J | Intel Celeron P4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325J | Intel Celeron P4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325J | Intel Celeron P4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325J | Intel Celeron P4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325J | Intel Celeron P4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325J | Intel Celeron P4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron P4500 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron P4500 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, базовая частота, структура, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron P4500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 325J. Модель Celeron D 325J в сравнении с конкурентом едва набирает 207.11 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron P4500 (816 баллов) над Celeron D 325J (174 балла). Celeron D 325J с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron P4500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.05 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325J получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron P4500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Celeron D 325J набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron P4500 с результатом 95.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325J сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron P4500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.03 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325J проваливает данный тест с оценкой 18.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron P4500 получил 2431 балл, что значительно больше чем у Celeron D 325J. В этом тесте процессор Celeron D 325J получает крайне низкую оценку 437.49 баллов - по сравнению с Celeron P4500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron P4500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1420 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 325J дела обстоят куда хуже - 437.13 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron P4500 значительно выше и составляет 26.3 Кадров/с. А вот Celeron D 325J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron P4500 в формате mpeg4 - результат составил 5.8 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Celeron P4500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1326.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325J получив 272.46 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron P4500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 735.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 325J, скорость которого не превышала 149.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
