BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770 vs Intel Celeron P4500

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770 и Intel Celeron P4500

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770 против Celeron P4500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770
Изменить
Intel Celeron P4500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3770P4500Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 201328 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$118$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$149-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-81 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3770

901.33

(100%)

Intel Celeron P4500

883.22

(97,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron P4500

816

(100%)

Intel Atom Z3770

747

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770

1.43

(100%)

Intel Celeron P4500

1.05

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron P4500

0.5

(100%)

Intel Atom Z3770

0.34

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770

125.67

(100%)

Intel Celeron P4500

95.74

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron P4500

44.03

(100%)

Intel Atom Z3770

34.27

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3770

3035

(100%)

Intel Celeron P4500

2431

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron P4500

1420

(100%)

Intel Atom Z3770

1054

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

40.49

(100%)

Intel Celeron P4500

26.3

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

7.65

(100%)

Intel Celeron P4500

5.8

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3770

2212

(100%)

Intel Celeron P4500

1326.7

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3770

898

(100%)

Intel Celeron P4500

735.81

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770 2013 г

Intel Celeron P4500 2010 г

Число ядер

Intel Atom Z3770 4 ядра

Intel Celeron P4500 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3770 4 потока

Intel Celeron P4500 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3770 1467 МГц

Intel Celeron P4500 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770 2390 МГц

Intel Celeron P4500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770 22 Нм

Intel Celeron P4500 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron P4500 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770 2 Вт

Intel Celeron P4500 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770 70 °C

Intel Celeron P4500 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron P4500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770 2 канала RAM

Intel Celeron P4500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770 17.1 Гб/с

Intel Celeron P4500 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770 4 линии PCIe

Intel Celeron P4500 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron P4500 81 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3770 224 Кб

Intel Celeron P4500 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770 2048 Кб

Intel Celeron P4500 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron P4500 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770Intel Celeron P4500
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равняется 17.1 Гб/сек
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom Z3770Intel Celeron P4500
Atom Z3770 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron P4500 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron P4500 называется Arrandale
Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron P4500 работает на сокете PGA988
Atom Z3770 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Celeron P4500 ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4
Atom Z3770 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Celeron P4500 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
Atom Z3770 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1467 Мегагерц против 1860 МГц Celeron P4500 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 1860 МГц против 1467 МГц у конкурента Atom Z3770
Atom Z3770 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Celeron P4500 Celeron P4500 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Atom Z3770 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2 Ватт Для процессора Celeron P4500 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 35 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z3770 равняется 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron P4500 Порог допустимой температуры ядер у Celeron P4500 намного выше и доходит до 90 градусов. И это серьезный плюс
Процессор Atom Z3770 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron P4500 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z3770 равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron P4500 равен 8 Гб
Atom Z3770 сильно уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником Celeron P4500 поддерживает намного большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Atom Z3770 намного больше в сравнении с Celeron P4500 и равняется 224 Кб Объем кеша L1 у процессора Celeron P4500 значительно меньше в сравнении с Atom Z3770 и составляет 96 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Atom Z3770 значительно больше по сравнению с Celeron P4500 и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron P4500 гораздо меньше чем у Atom Z3770 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron P4500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron P4500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron P4500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron P4500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron P4500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron P4500 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron P4500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3770Intel Celeron P4500
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 667 МГц667 МГц
Clear Video HD -
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom Z3770Intel Celeron P4500
Максимальное количество мониторов -2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, температурные данные, базовая частота, год выпуска, сокет, технологии, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3770 не сильно превосходит своего соперника Celeron P4500. Сам же процессор Celeron P4500 смог набрать 883.22 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron P4500 (816 баллов) над Atom Z3770 (747 баллов). Atom Z3770 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron P4500 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron P4500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Atom Z3770 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3770 с результатом 125.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron P4500 сильно от него отстает получив в тесте 95.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron P4500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.03 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770 проваливает данный тест с оценкой 34.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3770 получил 3035 баллов, что несколько больше чем у Celeron P4500. В этом тесте, процессор Celeron P4500 набирает свои 2431 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron P4500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1420 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3770 дела обстоят куда хуже - 1054 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 значительно выше и составляет 40.49 Кадров/с. А вот Celeron P4500 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3770 в формате mpeg4 - результат составил 7.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron P4500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Atom Z3770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2212 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron P4500 получив 1326.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Atom Z3770 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 898 Кб/с. Celeron P4500 выдал скорость кодирования 735.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.