BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 325J vs Intel Celeron N4000

Сравнить процессоры Intel Celeron D 325J и Intel Celeron N4000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 325J против Celeron N4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 325J
Изменить
Intel Celeron N4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора325JN4000Название модели процессора
Год2004 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 декабря 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Gemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1090Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$305Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N4000

1736.21

(100%)

Intel Celeron D 325J

207.11

(11,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N4000

1472

(100%)

Intel Celeron D 325J

174

(12%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N4000

2152

(100%)

Intel Celeron D 325J

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N4000

4030

(100%)

Intel Celeron D 325J

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N4000

1.7

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N4000

0.89

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N4000

138

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N4000

71

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N4000

3500

(100%)

Intel Celeron D 325J

437.49

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N4000

2003

(100%)

Intel Celeron D 325J

437.13

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N4000

47

(100%)

Intel Celeron D 325J

5.2

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N4000

9

(100%)

Intel Celeron D 325J

1.16

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N4000

2259

(100%)

Intel Celeron D 325J

272.46

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N4000

760

(100%)

Intel Celeron D 325J

149.53

(20%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N4000

0.9

(100%)

Intel Celeron D 325J

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 325J 2004 г

Intel Celeron N4000 2017 г

Число ядер

Intel Celeron D 325J 1 ядро

Intel Celeron N4000 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 325J 1 поток

Intel Celeron N4000 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 325J 2533 МГц

Intel Celeron N4000 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron N4000 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 325J 90 Нм

Intel Celeron N4000 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 325J 125 млн

Intel Celeron N4000 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 325J 84 Вт

Intel Celeron N4000 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 325J 67.7 °C

Intel Celeron N4000 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron N4000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron N4000 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron N4000 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron N4000 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron N4000 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 325J 16 Кб

Intel Celeron N4000 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 325J 256 Кб

Intel Celeron N4000 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Celeron N4000 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 325JIntel Celeron N4000
Оба процессора от компании intel
Два процессора относятся к одному классу Celeron
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron D 325JIntel Celeron N4000
Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron N4000 называется Gemini Lake
Celeron D 325J это настольный процессор Celeron N4000 это мобильный процессор
Intel Celeron D 325J работает на сокете LGA775 Intel Celeron N4000 работает на сокете BGA1090
Celeron D 325J серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Celeron N4000 ощутимо превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Celeron D 325J очень сильно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Celeron N4000 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1
Celeron D 325J серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 1100 МГц Celeron N4000 Celeron N4000 значительно отстает по части тактовой частоты, 1100 МГц против 2533 МГц
Celeron D 325J менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм Celeron N4000 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 325J
Для Celeron D 325J понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 84 Вт Celeron N4000 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 6 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 325J достигает 67.7 градусов. Не значительно отстав от модели Celeron N4000 Предел возможной температуры ядер у Celeron N4000 ощутимо выше и равен 105 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс
N/a Celeron N4000 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у процессора Celeron D 325J намного меньше чем у Celeron N4000 и равняется 16 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron N4000 гораздо больше чем у Celeron D 325J и равен 224 Кб
Объем кеша L2 у процессора Celeron D 325J гораздо меньше чем у Celeron N4000 и равен 256 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron N4000 гораздо больше по сравнению с Celeron D 325J и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron N4000 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron N4000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron N4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron N4000 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron N4000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Celeron N4000 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N4000
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 650 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N4000
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron N4000
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron N4000
DirectX 12
OpenGL 4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N4000
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, температурные данные, частота, структура, инструкции, сокет, технологии разгона, год выхода, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N4000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 325J. Модель Celeron D 325J в сравнении с конкурентом едва набирает 207.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N4000 (1472 балла) над Celeron D 325J (174 балла). Celeron D 325J с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron N4000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325J получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N4000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Celeron D 325J набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Celeron N4000 с результатом 138 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325J сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N4000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325J проваливает данный тест с оценкой 18.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N4000 получил 3500 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 325J. В этом тесте процессор Celeron D 325J получает крайне низкую оценку 437.49 баллов - по сравнению с Celeron N4000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron N4000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2003 балла. А вот у его конкурента Celeron D 325J дела обстоят куда хуже - 437.13 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N4000 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron D 325J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N4000 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron N4000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2259 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325J получив 272.46 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron N4000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 760 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 325J, скорость которого не превышала 149.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.