BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B720 vs Intel Celeron G3900E

Сравнить процессоры Intel Celeron B720 и Intel Celeron G3900E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B720 против Celeron G3900E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B720
Изменить
Intel Celeron G3900E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB720G3900EНазвание модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20122 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSkylake-HМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3900E

2457.5

(100%)

Intel Celeron B720

610.83

(24,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900E

2034

(100%)

Intel Celeron B720

814

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

2.42

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

1.15

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

211.82

(100%)

Intel Celeron B720

53.98

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

97.45

(100%)

Intel Celeron B720

53.65

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900E

5062.68

(100%)

Intel Celeron B720

1285.3

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900E

3290.07

(100%)

Intel Celeron B720

1276.66

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900E

61.01

(100%)

Intel Celeron B720

15.35

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900E

13.54

(100%)

Intel Celeron B720

3.42

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900E

3179.71

(100%)

Intel Celeron B720

805.38

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900E

1761.15

(100%)

Intel Celeron B720

440.66

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B720 2012 г

Intel Celeron G3900E 2016 г

Число ядер

Intel Celeron B720 1 ядро

Intel Celeron G3900E 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B720 1 поток

Intel Celeron G3900E 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B720 1700 МГц

Intel Celeron G3900E 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Celeron G3900E Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B720 32 Нм

Intel Celeron G3900E 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B720 504 млн

Intel Celeron G3900E 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B720 35 Вт

Intel Celeron G3900E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B720 100 °C

Intel Celeron G3900E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Celeron G3900E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B720 2 канала RAM

Intel Celeron G3900E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B720 21.3 Гб/с

Intel Celeron G3900E 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B720 16 линий PCIe

Intel Celeron G3900E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B720 131 мм2

Intel Celeron G3900E Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B720 64 Кб

Intel Celeron G3900E 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B720 256 Кб

Intel Celeron G3900E 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B720 1536 Кб

Intel Celeron G3900E 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B720Intel Celeron G3900E
Две модели от фирмы intel
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Celeron
Два процессора появились примерно в одно время
Тепловое выделение обоих CPU доходит до 35 Вт
Возможная температура ядра у этих процессоров составляет 100 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B720Intel Celeron G3900E
Архитектура ядра у процессора Celeron B720 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H
Celeron B720 это мобильный процессор Celeron G3900E это встраиваемый процессор
Intel Celeron B720 работает на сокете PGA988 Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440
Данные по системной шине Intel Celeron B720 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI
Celeron B720 значительно отстает в количестве ядер, 1 против 2 Celeron G3900E серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron B720 сильно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Celeron G3900E уверенно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Celeron B720 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Celeron G3900E уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1700 МГц у соперника Celeron B720
Celeron B720 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм Celeron G3900E по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Celeron B720
Celeron B720 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 1350 млн В модели Celeron G3900E намного больше транзисторов, 1350 миллионов против 504 миллионов
Процессор Celeron B720 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron G3900E обладает интегрированным видео HD Graphics 510
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B720 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900E равен 64 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron B720 серьезно отстает от конкурента так как у 21.3 гигабайт в секунду, в сравнение с 34.134 Гб/сек у Celeron G3900E Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3900E намного выше и равняется 34.134 гигабайт в секунду
Intel Celeron B720 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш L1 у CPU Celeron B720 гораздо меньше чем у Celeron G3900E и равен 64 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron G3900E значительно больше чем у Celeron B720 и составляет 128 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Celeron B720 значительно меньше по сравнению с Celeron G3900E и равняется 256 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU Celeron G3900E гораздо больше по сравнению с Celeron B720 и равняется 512 Килобайт
Кеш L3 у процессора Celeron B720 гораздо меньше чем у Celeron G3900E и равняется 1536 Кб Кеш L3 у процессора Celeron G3900E значительно больше в сравнении с Celeron B720 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Celeron G3900E Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Celeron G3900E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Celeron G3900E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Celeron G3900E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Celeron G3900E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Celeron G3900E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Celeron G3900E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B720
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B720
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, структура, температурные данные, год выпуска, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B720. Модель Celeron B720 в сравнении с конкурентом едва набирает 610.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900E (2034 балла) над Celeron B720 (814 баллов). Celeron B720 с оценкой 814 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G3900E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B720 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Celeron B720 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Celeron G3900E с результатом 211.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B720 сильно от него отстает получив в тесте 53.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B720 проваливает данный тест с оценкой 53.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900E получил 5062.68 балла, что значительно больше чем у Celeron B720. В этом тесте процессор Celeron B720 получает крайне низкую оценку 1285.3 баллов - по сравнению с Celeron G3900E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Celeron B720 дела обстоят куда хуже - 1276.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900E значительно выше и составляет 61.01 Кадров/с. А вот Celeron B720 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900E в формате mpeg4 - результат составил 13.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron B720 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron G3900E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3179.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B720 получив 805.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Celeron G3900E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1761.15 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B720, скорость которого не превышала 440.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.