Сравнение Celeron 950 против Celeron E3400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 950 Изменить | Intel Celeron E3400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 950 | E3400 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 17 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 950 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 228 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 28 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 74.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $23 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $76 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 82 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 950 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к единому классу Celeron | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Intel Celeron 950 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 950 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Celeron E3400 называется Wolfdale |
| Intel Celeron 950 работает на сокете Socket 370 | Intel Celeron E3400 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 950 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron E3400 - 800 MHz FSB |
| Celeron 950 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 | Celeron E3400 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 950 значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 | Celeron E3400 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 950 серьёзно отстает по части базовой частоты, 950 МГц против 2600 МГц | Celeron E3400 значительно превосходит в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 950 МГц у соперника Celeron 950 |
| Celeron 950 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров | Celeron E3400 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 180 нм у соперника Celeron 950 |
| Процессор Celeron 950 имеет намного меньше транзисторов, 28 миллионов против 228 млн | В CPU Celeron E3400 намного больше транзисторов, 228 миллионов против 28 миллионов |
| Celeron 950 ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 28 Ватт | Для Celeron E3400 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 65 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 950 слегка выше и составляет 79 °C | Предел допустимой температуры ядер у Celeron E3400 составляет 74.1 градусов. Не намного уступает Celeron 950 |
| N/a | Celeron E3400 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron 950 намного меньше в сравнении с Celeron E3400 и равен 32 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Celeron E3400 намного больше чем у Celeron 950 и составляет 128 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron 950 гораздо меньше по сравнению с Celeron E3400 и равняется 128 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Celeron E3400 значительно больше чем у Celeron 950 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 950 | Intel Celeron E3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 950 | Intel Celeron E3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 950 | Intel Celeron E3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 950 | Intel Celeron E3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 950 | Intel Celeron E3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 950 | Intel Celeron E3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, структура, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, температурные данные, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E3400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 950. Модель Celeron 950 в сравнении с конкурентом едва набирает 118.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E3400 (817 баллов) над Celeron 950 (100 баллов). Celeron 950 с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron E3400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 950 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Celeron 950 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Celeron E3400 с результатом 99.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 950 сильно от него отстает получив в тесте 10.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron E3400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 950 проваливает данный тест с оценкой 10.52 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3400 получил 2593 балла, что значительно больше чем у Celeron 950. В этом тесте процессор Celeron 950 получает крайне низкую оценку 251.22 балл - по сравнению с Celeron E3400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron E3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1602 балла. А вот у его конкурента Celeron 950 дела обстоят куда хуже - 251.13 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3400 значительно выше и составляет 27.08 Кадров/с. А вот Celeron 950 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E3400 в формате mpeg4 - результат составил 6.02 Кадров/с. Его конкурент Celeron 950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Celeron E3400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1363.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 950 получив 156.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron E3400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 759.5 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 950, скорость которого не превышала 86.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
