Сравнение Atom Z510PT против Celeron 950
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z510PT Изменить | Intel Celeron 950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z510PT | 950 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Silverthorne | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA437 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 47 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.2 Вт | 28 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 79 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z510PT | Intel Celeron 950 |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| CPU схожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Intel Atom Z510PT | Intel Celeron 950 |
|---|---|
| Atom Z510PT принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 950 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z510PT называется Silverthorne | Архитектура ядра у процессора Celeron 950 называется Coppermine |
| Atom Z510PT это мобильный процессор | Celeron 950 это настольный процессор |
| Intel Atom Z510PT работает на сокете BGA437 | Intel Celeron 950 работает на сокете Socket 370 |
| Данные по системной шине Intel Atom Z510PT - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 950 - 100 MHz FSB |
| Atom Z510PT ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1 | Celeron 950 сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Atom Z510PT незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 950 Мегагерц у соперника | Celeron 950 не сильно отстает по части базовой частоты, 950 МГц против 1100 МГц |
| Atom Z510PT по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 180 нм у конкурента Celeron 950 | Celeron 950 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров |
| В CPU Atom Z510PT значительно больше транзисторов, 47 миллионов против 28 миллионов | Модель Celeron 950 имеет на порядок меньше транзисторов, 28 млн против 47 млн |
| Atom Z510PT имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2.2 Вт | Для Celeron 950 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 28 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom Z510PT незначительно выше и равен 90 °C | Предел возможной температуры ядер у Celeron 950 доходит до 79 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Atom Z510PT |
| Размер кэша L1 у CPU Atom Z510PT намного больше по сравнению с Celeron 950 и равняется 56 Килобайт | Кэш L1 у CPU Celeron 950 значительно меньше в сравнении с Atom Z510PT и равен 32 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Atom Z510PT гораздо больше чем у Celeron 950 и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Celeron 950 намного меньше по сравнению с Atom Z510PT и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z510PT | Intel Celeron 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| C5 state | - | Расширенный более глубокий сон. | |
| Deep Power-down technology | - | Глубокое отключение питания. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z510PT | Intel Celeron 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z510PT | Intel Celeron 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, инструкции, базовая частота, количество ядер, потоков, архитектура, технологии авторазгона, температурные данные, год выхода, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z510PT не сильно превосходит своего соперника Celeron 950. Сам же процессор Celeron 950 смог набрать 118.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z510PT (120 баллов) над Celeron 950 (100 баллов). Celeron 950 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z510PT в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.14 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 950 получает свои 0.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z510PT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.14 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 950 набрал в этом тесте 0.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3D моделей. Atom Z510PT с оценкой 12.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 950 набирая 10.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z510PT в программе Cinebench R15 показал результат 12.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.52 баллов в этом тесте Celeron 950 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z510PT получил 299.43 баллов, что несколько больше чем у Celeron 950. В этом тесте, процессор Celeron 950 набирает свои 251.22 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Atom Z510PT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 302.58 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 950 тоже показал хорошую оценку 251.13 балл, немного уступив место модели Atom Z510PT.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z510PT чуть выше чем у Celeron 950, и составила 3.58 Кадров/с. Celeron 950 смог набрать 2.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z510PT в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.79 Кадров/с. В то время как Celeron 950 незначительно отстал с результатом 0.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Atom Z510PT немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 188.05 баллов. С этими задачами справился и Celeron 950 показав хороший результат 156.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Atom Z510PT немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 102.94 Кб/с. Celeron 950 выдал скорость кодирования 86.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
