BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 877 vs Intel Core i7-2710QE

Сравнить процессоры Intel Celeron 877 и Intel Core i7-2710QE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 877 против Core i7-2710QE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 877
Изменить
Intel Core i7-2710QE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8772710QEНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20123 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16.6 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.598 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$528$200Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2710QE

4981.9

(100%)

Intel Celeron 877

980.03

(19,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2710QE

3704

(100%)

Intel Celeron 877

643

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2710QE

4.47

(100%)

Intel Celeron 877

1.1

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2710QE

1.07

(100%)

Intel Celeron 877

0.46

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2710QE

413.06

(100%)

Intel Celeron 877

89.93

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2710QE

78.64

(100%)

Intel Celeron 877

34.2

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2710QE

9858

(100%)

Intel Celeron 877

2542

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2710QE

2977

(100%)

Intel Celeron 877

1496

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2710QE

111.95

(100%)

Intel Celeron 877

24.31

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2710QE

24.84

(100%)

Intel Celeron 877

5.36

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2710QE

5644.28

(100%)

Intel Celeron 877

1213.03

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2710QE

3172.95

(100%)

Intel Celeron 877

680.78

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 877 2012 г

Intel Core i7-2710QE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 877 2 ядра

Intel Core i7-2710QE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 877 2 потока

Intel Core i7-2710QE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 877 1400 МГц

Intel Core i7-2710QE 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Core i7-2710QE 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 877 32 Нм

Intel Core i7-2710QE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 877 504 млн

Intel Core i7-2710QE 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 877 17 Вт

Intel Core i7-2710QE 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 877 100 °C

Intel Core i7-2710QE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Core i7-2710QE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 877 2 канала RAM

Intel Core i7-2710QE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2710QE 25.598 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

Intel Core i7-2710QE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 877 131 мм2

Intel Core i7-2710QE 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 877 128 Кб

Intel Core i7-2710QE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 877 512 Кб

Intel Core i7-2710QE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 877 2048 Кб

Intel Core i7-2710QE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 877Intel Core i7-2710QE
Две модели CPU от компании intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора созданы на базе одной архитектуры ядра Sandy Bridge
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух процессоров составляет 32 нм
Максимально возможная температура ядра у обоих CPU достигает 100 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 16
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 877Intel Core i7-2710QE
Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2710QE принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2710QE работает на сокете PGA988
Celeron 877 серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Core i7-2710QE сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 877 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 8 Core i7-2710QE значительно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron 877 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Core i7-2710QE ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 1400 Мегагерц у соперника
Celeron 877 содержит намного меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов В модели процессора Core i7-2710QE намного больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 миллионов
Celeron 877 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Ватт Для Core i7-2710QE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 45 Вт
Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2710QE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 877 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2710QE равен 16.6 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 877 немного ниже относительно Core i7-2710QE и равняется 21.3 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-2710QE слегка выше и составляет 25.598 Гб/сек
У модели процессора Celeron 877 площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм квадратных У процессора Core i7-2710QE площадь кристалла значительно больше и равна 216 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 877 намного меньше по сравнению с Core i7-2710QE и равняется 128 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора Core i7-2710QE значительно больше в сравнении с Celeron 877 и равняется 256 Кб
Объем кэша 2-го уровня у CPU Celeron 877 намного меньше в сравнении с Core i7-2710QE и равен 512 Кб Кеш L2 у CPU Core i7-2710QE гораздо больше по сравнению с Celeron 877 и составляет 1024 Килобайт
Размер кэша 3-го уровня у CPU Celeron 877 намного меньше чем у Core i7-2710QE и составляет 2048 Кб Размер кеша L3 у CPU Core i7-2710QE намного больше чем у Celeron 877 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2710QE Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2710QE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2710QE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2710QE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2710QE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2710QE Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2710QE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 877Intel Core i7-2710QE
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.20 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 877Intel Core i7-2710QE
Максимальное количество мониторов 22
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, частота, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2710QE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 877. Модель Celeron 877 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2710QE (3704 балла) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-2710QE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.47 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 877 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2710QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.07 балл. А вот сам Celeron 877 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Core i7-2710QE с результатом 413.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 877 сильно от него отстает получив в тесте 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2710QE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 877 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2710QE получил 9858 баллов, что значительно больше чем у Celeron 877. В этом тесте процессор Celeron 877 получает крайне низкую оценку 2542 балла - по сравнению с Core i7-2710QE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-2710QE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2977 баллов. А вот у его конкурента Celeron 877 дела обстоят куда хуже - 1496 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2710QE значительно выше и составляет 111.95 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2710QE в формате mpeg4 - результат составил 24.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Core i7-2710QE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5644.28 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Core i7-2710QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3172.95 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.