BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 877 vs Intel Core i5-2550K

Сравнить процессоры Intel Celeron 877 и Intel Core i5-2550K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 877 против Core i5-2550K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 877
Изменить
Intel Core i5-2550K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8772550KНазвание модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2012Январь 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$528$243Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2550K

5238.52

(100%)

Intel Celeron 877

980.03

(18,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2550K

4180

(100%)

Intel Celeron 877

643

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2550K

5.94

(100%)

Intel Celeron 877

1.1

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2550K

1.41

(100%)

Intel Celeron 877

0.46

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2550K

544.49

(100%)

Intel Celeron 877

89.93

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2550K

104.2

(100%)

Intel Celeron 877

34.2

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2550K

14835

(100%)

Intel Celeron 877

2542

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2550K

5178

(100%)

Intel Celeron 877

1496

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2550K

148.1

(100%)

Intel Celeron 877

24.31

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2550K

32.73

(100%)

Intel Celeron 877

5.36

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2550K

7449.3

(100%)

Intel Celeron 877

1213.03

(16%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-2550K

5840

(100%)

Intel Celeron 877

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2550K

4138.19

(100%)

Intel Celeron 877

680.78

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 877 2012 г

Intel Core i5-2550K 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 877 2 ядра

Intel Core i5-2550K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 877 2 потока

Intel Core i5-2550K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 877 1400 МГц

Intel Core i5-2550K 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Core i5-2550K 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 877 32 Нм

Intel Core i5-2550K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 877 504 млн

Intel Core i5-2550K 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 877 17 Вт

Intel Core i5-2550K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 877 100 °C

Intel Core i5-2550K 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Core i5-2550K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 877 2 канала RAM

Intel Core i5-2550K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

Intel Core i5-2550K 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

Intel Core i5-2550K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 877 131 мм2

Intel Core i5-2550K 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 877 128 Кб

Intel Core i5-2550K 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 877 512 Кб

Intel Core i5-2550K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 877 2048 Кб

Intel Core i5-2550K 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 877Intel Core i5-2550K
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров вышли в 2012 г
Данные процессоры созданы на базе единой архитектуры Sandy Bridge
У двух процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс данных CPU составляет 32 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 877 она равна 21.3 Gb/s, а у Core i5-2550K она равна 21 Гб/с
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 877Intel Core i5-2550K
Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2550K принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 877 это мобильный процессор Core i5-2550K это настольный процессор
Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2550K работает на сокете LGA1155
Celeron 877 серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Core i5-2550K сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 877 очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i5-2550K значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 877 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 3400 МГц Core i5-2550K значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 1400 МГц у конкурента
N/a Core i5-2550K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Celeron 877 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 995 миллионов В CPU Core i5-2550K намного большее количество транзисторов, 995 миллионов против 504 миллионов
Celeron 877 обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Вт Для процессора Core i5-2550K потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 877 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Core i5-2550K равняется 72.6 градусов. Не намного уступает модели Celeron 877
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 877 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2550K равен 32 Гб
У модели Celeron 877 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 мм квадратных У Core i5-2550K площадь кристалла гораздо больше и равняется 216 кв.мм
Величина кэша L1 у CPU Celeron 877 намного меньше чем у Core i5-2550K и составляет 128 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у CPU Core i5-2550K намного больше по сравнению с Celeron 877 и равен 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron 877 намного меньше чем у Core i5-2550K и равняется 512 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Core i5-2550K значительно больше чем у Celeron 877 и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Celeron 877 намного меньше в сравнении с Core i5-2550K и составляет 2048 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Core i5-2550K гораздо больше чем у Celeron 877 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i5-2550K Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i5-2550K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i5-2550K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i5-2550K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i5-2550K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i5-2550K Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i5-2550K Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 877
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 877
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, количество ядер и потоков, год выхода, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, инструкции, базовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2550K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 877. Модель Celeron 877 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2550K (4180 баллов) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-2550K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 877 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2550K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.41 балл. А вот сам Celeron 877 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. Core i5-2550K с результатом 544.49 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 877 сильно от него отстает получив в тесте 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-2550K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 877 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2550K получил 14835 баллов, что значительно больше чем у Celeron 877. В этом тесте процессор Celeron 877 получает крайне низкую оценку 2542 балла - по сравнению с Core i5-2550K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Core i5-2550K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5178 баллов. А вот у его конкурента Celeron 877 дела обстоят куда хуже - 1496 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2550K значительно выше и составляет 148.1 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2550K в формате mpeg4 - результат составил 32.73 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i5-2550K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7449.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Core i5-2550K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4138.19 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.