BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs Intel Core i5-2550K

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и Intel Core i5-2550K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Core i5-2550K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
Intel Core i5-2550K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8872550KНазвание модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2012Январь 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$243Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2550K

5238.52

(100%)

Intel Celeron 887

992.03

(18,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2550K

4180

(100%)

Intel Celeron 887

727

(17%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

1877

(100%)

Intel Core i5-2550K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

3597

(100%)

Intel Core i5-2550K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2550K

5.94

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2550K

1.41

(100%)

Intel Celeron 887

0.58

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2550K

544.49

(100%)

Intel Celeron 887

107.29

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2550K

104.2

(100%)

Intel Celeron 887

41

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2550K

14835

(100%)

Intel Celeron 887

2676

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2550K

5178

(100%)

Intel Celeron 887

1577

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2550K

148.1

(100%)

Intel Celeron 887

29.93

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2550K

32.73

(100%)

Intel Celeron 887

6.44

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2550K

7449.3

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(19%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-2550K

5840

(100%)

Intel Celeron 887

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2550K

4138.19

(100%)

Intel Celeron 887

986

(24%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

Intel Core i5-2550K

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

Intel Core i5-2550K 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

Intel Core i5-2550K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

Intel Core i5-2550K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

Intel Core i5-2550K 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core i5-2550K 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

Intel Core i5-2550K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

Intel Core i5-2550K 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

Intel Core i5-2550K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

Intel Core i5-2550K 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core i5-2550K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

Intel Core i5-2550K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

Intel Core i5-2550K 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

Intel Core i5-2550K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

Intel Core i5-2550K 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

Intel Core i5-2550K 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

Intel Core i5-2550K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

Intel Core i5-2550K 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887Intel Core i5-2550K
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров появились в 2012 году
Данные CPU созданы на базе одной архитектуры Sandy Bridge
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс данных процессоров равен 32 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 887 она составляет 21.3 Gb/s, а у Core i5-2550K она равна 21 Gb/s
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 887Intel Core i5-2550K
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2550K принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 887 это мобильный процессор Core i5-2550K это настольный процессор
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2550K работает на сокете LGA1155
Celeron 887 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i5-2550K значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 887 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-2550K серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 887 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Core i5-2550K сильно выигрывает по части частоты, 3400 МГц против 1500 Мегагерц
N/a Core i5-2550K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Celeron 887 содержит на порядок меньше транзисторов, 504 миллионов против 995 миллионов В CPU Core i5-2550K намного большее число транзисторов, 995 миллионов против 504 млн
Celeron 887 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 17 Вт Для модели Core i5-2550K потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 887 значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Core i5-2550K доходит до 72.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron 887
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 887 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2550K равен 32 Гб
У процессора Celeron 887 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм2 У модели процессора Core i5-2550K площадь кристалла гораздо больше и равняется 216 мм2
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 887 значительно меньше по сравнению с Core i5-2550K и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Core i5-2550K гораздо больше чем у Celeron 887 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron 887 намного меньше по сравнению с Core i5-2550K и равняется 512 Кб Кеш второго уровня у CPU Core i5-2550K намного больше по сравнению с Celeron 887 и составляет 1024 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у процессора Celeron 887 гораздо меньше в сравнении с Core i5-2550K и равен 2048 Кб Кеш L3 у процессора Core i5-2550K гораздо больше в сравнении с Celeron 887 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-2550K Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-2550K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-2550K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-2550K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-2550K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-2550K Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-2550K Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, структура, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выхода, технологии, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2550K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2550K (4180 баллов) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-2550K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2550K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.41 балл. А вот сам Celeron 887 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Core i5-2550K с результатом 544.49 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 887 сильно от него отстает получив в тесте 107.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-2550K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2550K получил 14835 баллов, что значительно больше чем у Celeron 887. В этом тесте процессор Celeron 887 получает крайне низкую оценку 2676 баллов - по сравнению с Core i5-2550K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i5-2550K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5178 баллов. А вот у его конкурента Celeron 887 дела обстоят куда хуже - 1577 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2550K значительно выше и составляет 148.1 Кадров/с. А вот Celeron 887 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2550K в формате mpeg4 - результат составил 32.73 Кадров/с. Его конкурент Celeron 887 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i5-2550K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7449.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i5-2550K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4138.19 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 887, скорость которого не превышала 986 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.