Сравнение Celeron 877 против Core i5-2500
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 877 Изменить | Intel Core i5-2500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 877 | 2500 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2012 | 9 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1400 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | 995 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 2000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $528 | $128 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $86 | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 877 | Intel Core i5-2500 |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Два процессора вышли в одно время | |
Эти CPU созданы на базе одной архитектуры Sandy Bridge | |
У обоих процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI | |
Техпроцесс этих процессоров равняется 32 нанометров | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей почти совпадает, у Celeron 877 она равна 21.3 гигабайт в секунду, у Core i5-2500 она равняется 21 Гб/сек | |
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Celeron 877 | Intel Core i5-2500 |
---|---|
Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-2500 принадлежит к семейству процессоров Core |
Celeron 877 это мобильный процессор | Core i5-2500 это настольный процессор |
Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 | Intel Core i5-2500 работает на сокете LGA1155 |
Celeron 877 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i5-2500 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
Celeron 877 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Core i5-2500 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
Celeron 877 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц | Core i5-2500 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц у соперника |
Модель Celeron 877 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 995 млн | В CPU Core i5-2500 намного большее число транзисторов, 995 миллионов против 504 миллионов |
Celeron 877 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Вт | Для процессора Core i5-2500 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 95 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 877 намного выше и составляет 100 градусов. И это несомненно значимый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Core i5-2500 равен 72.6 градусов. Не намного отстав от модели Celeron 877 |
Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i5-2500 обладает интегрированным видео HD Graphics 2000 |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 877 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500 равен 32 Гб |
У Celeron 877 площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм2 | У процессора Core i5-2500 площадь кристалла значительно больше и составляет 216 кв.мм |
Кеш L1 у CPU Celeron 877 намного меньше в сравнении с Core i5-2500 и равняется 128 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Core i5-2500 значительно больше по сравнению с Celeron 877 и равен 256 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Celeron 877 намного меньше по сравнению с Core i5-2500 и равняется 512 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Core i5-2500 намного больше в сравнении с Celeron 877 и составляет 1024 Кб |
Кэш L3 у процессора Celeron 877 намного меньше чем у Core i5-2500 и составляет 2048 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у процессора Core i5-2500 значительно больше чем у Celeron 877 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core i5-2500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core i5-2500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core i5-2500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core i5-2500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core i5-2500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core i5-2500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core i5-2500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 877 | Intel Core i5-2500 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | - | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron 877 | Intel Core i5-2500 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
SDVO | - | |
CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, сокет, частота, температурные данные, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии, инструкции, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 877. Модель Celeron 877 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2500 (4080 баллов) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-2500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 877 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам Celeron 877 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-2500 с результатом 478.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 877 сильно от него отстает получив в тесте 89.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-2500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 877 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2500 получил 11902 балла, что значительно больше чем у Celeron 877. В этом тесте процессор Celeron 877 получает крайне низкую оценку 2542 балла - по сравнению с Core i5-2500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i5-2500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4241 балл. А вот у его конкурента Celeron 877 дела обстоят куда хуже - 1496 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2500 значительно выше и составляет 129.57 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2500 в формате mpeg4 - результат составил 28.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Core i5-2500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6533.07 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i5-2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3643.37 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.