BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 877 vs Intel Core i5-2300

Сравнить процессоры Intel Celeron 877 и Intel Core i5-2300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 877 против Core i5-2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 877
Изменить
Intel Core i5-2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8772300Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20129 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$528$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$168Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2300

3962.84

(100%)

Intel Celeron 877

980.03

(24,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2300

3367

(100%)

Intel Celeron 877

643

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2300

3.89

(100%)

Intel Celeron 877

1.1

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2300

0.93

(100%)

Intel Celeron 877

0.46

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2300

353.96

(100%)

Intel Celeron 877

89.93

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2300

67.3

(100%)

Intel Celeron 877

34.2

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2300

10227

(100%)

Intel Celeron 877

2542

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2300

3581

(100%)

Intel Celeron 877

1496

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2300

97.6

(100%)

Intel Celeron 877

24.31

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2300

21.19

(100%)

Intel Celeron 877

5.36

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2300

4717.53

(100%)

Intel Celeron 877

1213.03

(26%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-2300

4680

(100%)

Intel Celeron 877

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2300

2048

(100%)

Intel Celeron 877

680.78

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 877 2012 г

Intel Core i5-2300 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 877 2 ядра

Intel Core i5-2300 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 877 2 потока

Intel Core i5-2300 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 877 1400 МГц

Intel Core i5-2300 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Core i5-2300 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 877 32 Нм

Intel Core i5-2300 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 877 504 млн

Intel Core i5-2300 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 877 17 Вт

Intel Core i5-2300 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 877 100 °C

Intel Core i5-2300 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Core i5-2300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 877 2 канала RAM

Intel Core i5-2300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

Intel Core i5-2300 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

Intel Core i5-2300 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 877 131 мм2

Intel Core i5-2300 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 877 128 Кб

Intel Core i5-2300 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 877 512 Кб

Intel Core i5-2300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 877 2048 Кб

Intel Core i5-2300 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 877Intel Core i5-2300
Два процессора от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора созданы на базе одной архитектуры ядра Sandy Bridge
У двух CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 32 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти одинаковая, у Celeron 877 она равна 21.3 Гб/с, у Core i5-2300 она равняется 21 гигабайт в секунду
Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Данные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 877Intel Core i5-2300
Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2300 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 877 это мобильный процессор Core i5-2300 это настольный процессор
Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2300 работает на сокете LGA1155
Celeron 877 очень сильно уступает по числу ядер, 2 против 4 Core i5-2300 сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 877 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i5-2300 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 877 ощутимо отстает по части частоты, 1400 МГц против 2800 Мегагерц Core i5-2300 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1400 Мегагерц
Celeron 877 содержит намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 995 млн В CPU Core i5-2300 намного больше транзисторов, 995 миллионов против 504 миллионов
Celeron 877 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт Для Core i5-2300 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 877 намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у Core i5-2300 равен 72.6 °C. Не значительно уступает модели Celeron 877
Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2300 обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 877 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2300 равен 32 Гб
У процессора Celeron 877 площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 мм2 У модели процессора Core i5-2300 площадь кристалла гораздо больше и составляет 216 мм2
Величина кеша первого уровня у процессора Celeron 877 намного меньше по сравнению с Core i5-2300 и равняется 128 Кб Объем кеша первого уровня у процессора Core i5-2300 гораздо больше в сравнении с Celeron 877 и равняется 256 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron 877 значительно меньше чем у Core i5-2300 и равен 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Core i5-2300 значительно больше по сравнению с Celeron 877 и составляет 1024 Кб
Величина кеша третьего уровня у CPU Celeron 877 намного меньше чем у Core i5-2300 и равняется 2048 Килобайт Величина кеша L3 у CPU Core i5-2300 намного больше чем у Celeron 877 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i5-2300 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i5-2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i5-2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i5-2300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i5-2300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i5-2300 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i5-2300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 877Intel Core i5-2300
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 877Intel Core i5-2300
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, частота, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, технологии разгона, температурный режим, инструкции, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 877. Модель Celeron 877 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2300 (3367 баллов) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 877 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.93 баллов. А вот сам Celeron 877 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Core i5-2300 с результатом 353.96 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 877 сильно от него отстает получив в тесте 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-2300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 877 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2300 получил 10227 баллов, что значительно больше чем у Celeron 877. В этом тесте процессор Celeron 877 получает крайне низкую оценку 2542 балла - по сравнению с Core i5-2300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Core i5-2300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3581 балл. А вот у его конкурента Celeron 877 дела обстоят куда хуже - 1496 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2300 значительно выше и составляет 97.6 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2300 в формате mpeg4 - результат составил 21.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core i5-2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4717.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i5-2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2048 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.