BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 867 vs Intel Core i5-2300

Сравнить процессоры Intel Celeron 867 и Intel Core i5-2300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 867 против Core i5-2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 867
Изменить
Intel Core i5-2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8672300Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20129 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$283$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$168Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2300

3962.84

(100%)

Intel Celeron 867

899.73

(22,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2300

3367

(100%)

Intel Celeron 867

562

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2300

3.89

(100%)

Intel Celeron 867

0.69

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2300

0.93

(100%)

Intel Celeron 867

0.33

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2300

353.96

(100%)

Intel Celeron 867

64.12

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2300

67.3

(100%)

Intel Celeron 867

24.29

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2300

10227

(100%)

Intel Celeron 867

1570

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2300

3581

(100%)

Intel Celeron 867

1272

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2300

97.6

(100%)

Intel Celeron 867

17.42

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2300

21.19

(100%)

Intel Celeron 867

3.86

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2300

4717.53

(100%)

Intel Celeron 867

884.28

(19%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-2300

4680

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2300

2048

(100%)

Intel Celeron 867

489.31

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 867 2012 г

Intel Core i5-2300 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 867 2 ядра

Intel Core i5-2300 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 867 2 потока

Intel Core i5-2300 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 867 1300 МГц

Intel Core i5-2300 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Core i5-2300 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 867 32 Нм

Intel Core i5-2300 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 867 504 млн

Intel Core i5-2300 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 867 17 Вт

Intel Core i5-2300 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 867 100 °C

Intel Core i5-2300 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Core i5-2300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 867 2 канала RAM

Intel Core i5-2300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 867 21.3 Гб/с

Intel Core i5-2300 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 867 16 линий PCIe

Intel Core i5-2300 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 867 131 мм2

Intel Core i5-2300 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 867 128 Кб

Intel Core i5-2300 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 867 512 Кб

Intel Core i5-2300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 867 2048 Кб

Intel Core i5-2300 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 867Intel Core i5-2300
Два процессора от бренда intel
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у Celeron 867 она равняется 21.3 Gb/s, у Core i5-2300 она равна 21 Gb/s
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 867Intel Core i5-2300
Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2300 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 867 это мобильный процессор Core i5-2300 это настольный процессор
Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2300 работает на сокете LGA1155
Celeron 867 сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Core i5-2300 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 867 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-2300 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 867 очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Core i5-2300 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1300 МГц
Процессор Celeron 867 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 995 миллионов В процессоре Core i5-2300 значительно большее количество транзисторов, 995 миллионов против 504 млн
Celeron 867 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Ватт Для Core i5-2300 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 867 значительно выше и достигает 100 °C. А это несомненно значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Core i5-2300 доходит до 72.6 градусов. Не значительно отстает от соперника Celeron 867
Процессор Celeron 867 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2300 обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 867 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2300 равен 32 Гб
У Celeron 867 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 кв.мм У модели процессора Core i5-2300 площадь кристалла гораздо больше и равна 216 кв.мм
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 867 намного меньше в сравнении с Core i5-2300 и составляет 128 Кб Кеш L1 у CPU Core i5-2300 гораздо больше по сравнению с Celeron 867 и равен 256 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 867 намного меньше в сравнении с Core i5-2300 и равен 512 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Core i5-2300 гораздо больше в сравнении с Celeron 867 и равняется 1024 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron 867 намного меньше по сравнению с Core i5-2300 и равен 2048 Кб Кеш L3 у процессора Core i5-2300 гораздо больше по сравнению с Celeron 867 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2300 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2300 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 867Intel Core i5-2300
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 867Intel Core i5-2300
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, базовая частота, год выхода, технологии, структура, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 867. Модель Celeron 867 в сравнении с конкурентом едва набирает 899.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов можно выделить сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2300 (3367 баллов) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 с оценкой 562 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 867 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.93 баллов. А вот сам Celeron 867 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Core i5-2300 с результатом 353.96 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 867 сильно от него отстает получив в тесте 64.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-2300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 867 проваливает данный тест с оценкой 24.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2300 получил 10227 баллов, что значительно больше чем у Celeron 867. В этом тесте процессор Celeron 867 получает крайне низкую оценку 1570 баллов - по сравнению с Core i5-2300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i5-2300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3581 балл. А вот у его конкурента Celeron 867 дела обстоят куда хуже - 1272 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2300 значительно выше и составляет 97.6 Кадров/с. А вот Celeron 867 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2300 в формате mpeg4 - результат составил 21.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron 867 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i5-2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4717.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 867 получив 884.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Core i5-2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2048 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 867, скорость которого не превышала 489.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.