BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 867 vs Intel Core i7-2600

Сравнить процессоры Intel Celeron 867 и Intel Core i7-2600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 867 против Core i7-2600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 867
Изменить
Intel Core i7-2600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8672600Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20129 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$283$117Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$247Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2600

6191.53

(100%)

Intel Celeron 867

899.73

(14,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2600

5325

(100%)

Intel Celeron 867

562

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2600

7.88

(100%)

Intel Celeron 867

0.69

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2600

1.88

(100%)

Intel Celeron 867

0.33

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2600

1249

(100%)

Intel Celeron 867

64.12

(5%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2600

238.86

(100%)

Intel Celeron 867

24.29

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2600

13882

(100%)

Intel Celeron 867

1570

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2600

4185

(100%)

Intel Celeron 867

1272

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2600

197.92

(100%)

Intel Celeron 867

17.42

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2600

43.61

(100%)

Intel Celeron 867

3.86

(9%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2600

9129.73

(100%)

Intel Celeron 867

884.28

(10%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-2600

5020

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2600

3456

(100%)

Intel Celeron 867

489.31

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 867 2012 г

Intel Core i7-2600 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 867 2 ядра

Intel Core i7-2600 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 867 2 потока

Intel Core i7-2600 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 867 1300 МГц

Intel Core i7-2600 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Core i7-2600 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 867 32 Нм

Intel Core i7-2600 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 867 504 млн

Intel Core i7-2600 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 867 17 Вт

Intel Core i7-2600 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 867 100 °C

Intel Core i7-2600 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Core i7-2600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 867 2 канала RAM

Intel Core i7-2600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 867 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2600 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 867 16 линий PCIe

Intel Core i7-2600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 867 131 мм2

Intel Core i7-2600 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 867 128 Кб

Intel Core i7-2600 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 867 512 Кб

Intel Core i7-2600 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 867 2048 Кб

Intel Core i7-2600 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 867Intel Core i7-2600
Обе модели процессоров от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Эти CPU созданы на базе единой микроархитектуры Sandy Bridge
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс данных процессоров равен 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 867 она составляет 21.3 гигабайт в секунду, у Core i7-2600 она составляет 21 гигабайт в секунду
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 867Intel Core i7-2600
Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2600 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 867 это мобильный процессор Core i7-2600 это настольный процессор
Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2600 работает на сокете LGA1155
Celeron 867 значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Core i7-2600 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 867 ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 8 Core i7-2600 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron 867 ощутимо отстает по части частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Core i7-2600 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3400 МГц против 1300 Мегагерц у соперника
Модель Celeron 867 содержит значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 995 миллионов В модели процессора Core i7-2600 намного больше транзисторов, 995 миллионов против 504 миллионов
Celeron 867 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Ватт Для Core i7-2600 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 867 значительно выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Core i7-2600 равняется 72.6 градусов. Не намного отстав от модели Celeron 867
Процессор Celeron 867 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2600 обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 867 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2600 равен 32 Гб
У Celeron 867 площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 кв.мм У модели Core i7-2600 площадь кристалла намного больше и составляет 216 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Celeron 867 гораздо меньше чем у Core i7-2600 и составляет 128 Кб Кэш L1 у процессора Core i7-2600 гораздо больше по сравнению с Celeron 867 и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 867 гораздо меньше в сравнении с Core i7-2600 и равняется 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Core i7-2600 значительно больше чем у Celeron 867 и равняется 1024 Килобайт
Размер кэша L3 у процессора Celeron 867 значительно меньше в сравнении с Core i7-2600 и равняется 2048 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-2600 гораздо больше чем у Celeron 867 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2600 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2600 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2600 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 867Intel Core i7-2600
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.35 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 867Intel Core i7-2600
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, сокет, архитектура, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 867. Модель Celeron 867 в сравнении с конкурентом едва набирает 899.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2600 (5325 баллов) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 с оценкой 562 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 867 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Celeron 867 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-2600 с результатом 1249 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 867 сильно от него отстает получив в тесте 64.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 238.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 867 проваливает данный тест с оценкой 24.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2600 получил 13882 балла, что значительно больше чем у Celeron 867. В этом тесте процессор Celeron 867 получает крайне низкую оценку 1570 баллов - по сравнению с Core i7-2600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Core i7-2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4185 баллов. А вот у его конкурента Celeron 867 дела обстоят куда хуже - 1272 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2600 значительно выше и составляет 197.92 Кадров/с. А вот Celeron 867 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2600 в формате mpeg4 - результат составил 43.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron 867 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core i7-2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9129.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 867 получив 884.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Core i7-2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3456 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 867, скорость которого не превышала 489.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.