BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 877 vs Intel Core i7-2600

Сравнить процессоры Intel Celeron 877 и Intel Core i7-2600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 877 против Core i7-2600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 877
Изменить
Intel Core i7-2600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8772600Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20129 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$528$117Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$247Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2600

6191.53

(100%)

Intel Celeron 877

980.03

(15,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2600

5325

(100%)

Intel Celeron 877

643

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2600

7.88

(100%)

Intel Celeron 877

1.1

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2600

1.88

(100%)

Intel Celeron 877

0.46

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2600

1249

(100%)

Intel Celeron 877

89.93

(7%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2600

238.86

(100%)

Intel Celeron 877

34.2

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2600

13882

(100%)

Intel Celeron 877

2542

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2600

4185

(100%)

Intel Celeron 877

1496

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2600

197.92

(100%)

Intel Celeron 877

24.31

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2600

43.61

(100%)

Intel Celeron 877

5.36

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2600

9129.73

(100%)

Intel Celeron 877

1213.03

(13%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-2600

5020

(100%)

Intel Celeron 877

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2600

3456

(100%)

Intel Celeron 877

680.78

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 877 2012 г

Intel Core i7-2600 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 877 2 ядра

Intel Core i7-2600 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 877 2 потока

Intel Core i7-2600 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 877 1400 МГц

Intel Core i7-2600 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Core i7-2600 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 877 32 Нм

Intel Core i7-2600 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 877 504 млн

Intel Core i7-2600 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 877 17 Вт

Intel Core i7-2600 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 877 100 °C

Intel Core i7-2600 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Core i7-2600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 877 2 канала RAM

Intel Core i7-2600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2600 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

Intel Core i7-2600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 877 131 мм2

Intel Core i7-2600 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 877 128 Кб

Intel Core i7-2600 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 877 512 Кб

Intel Core i7-2600 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 877 2048 Кб

Intel Core i7-2600 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 877Intel Core i7-2600
Обе модели от бренда intel
Оба процессора появились в одно время
Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры Sandy Bridge
У обоих процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс этих процессоров равняется 32 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у Celeron 877 она равняется 21.3 гигабайт в секунду, а у Core i7-2600 она равна 21 Гб/с
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Данные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 877Intel Core i7-2600
Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2600 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 877 это мобильный процессор Core i7-2600 это настольный процессор
Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2600 работает на сокете LGA1155
Celeron 877 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Core i7-2600 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 877 ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 8 Core i7-2600 ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 2
Celeron 877 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц против 3400 Мегагерц Core i7-2600 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц против 1400 МГц
Celeron 877 имеет значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 995 млн В процессоре Core i7-2600 значительно больше транзисторов, 995 млн против 504 миллионов
Celeron 877 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт Для Core i7-2600 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 877 намного выше и доходит до 100 °C. А это несомненно значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Core i7-2600 равняется 72.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron 877
Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2600 обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 877 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2600 равен 32 Гб
У Celeron 877 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм квадратных У Core i7-2600 площадь кристалла намного больше и равняется 216 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора Celeron 877 намного меньше чем у Core i7-2600 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-2600 значительно больше в сравнении с Celeron 877 и равняется 256 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron 877 значительно меньше по сравнению с Core i7-2600 и составляет 512 Кб Кеш L2 у CPU Core i7-2600 значительно больше чем у Celeron 877 и равен 1024 Кб
Величина кеша L3 у CPU Celeron 877 намного меньше в сравнении с Core i7-2600 и составляет 2048 Кб Кеш L3 у CPU Core i7-2600 намного больше по сравнению с Celeron 877 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2600 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2600 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2600 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 877Intel Core i7-2600
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.35 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 877Intel Core i7-2600
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, структура, год выхода, температурные данные, технологии разгона, инструкции, тактовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 877. Модель Celeron 877 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2600 (5325 баллов) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 877 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Celeron 877 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-2600 с результатом 1249 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 877 сильно от него отстает получив в тесте 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 238.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 877 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2600 получил 13882 балла, что значительно больше чем у Celeron 877. В этом тесте процессор Celeron 877 получает крайне низкую оценку 2542 балла - по сравнению с Core i7-2600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4185 баллов. А вот у его конкурента Celeron 877 дела обстоят куда хуже - 1496 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2600 значительно выше и составляет 197.92 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2600 в формате mpeg4 - результат составил 43.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9129.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i7-2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3456 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.