BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Core i7-2600

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Core i7-2600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Core i7-2600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Core i7-2600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827E2600Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных9 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков18Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$117Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$247Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2600

6191.53

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(7,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2600

5325

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2600

7.88

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(6%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2600

1.88

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2600

1249

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(3%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2600

238.86

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2600

13882

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(7%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2600

4185

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2600

197.92

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(6%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2600

43.61

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(6%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2600

9129.73

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(6%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-2600

5020

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2600

3456

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(9%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Core i7-2600 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Core i7-2600 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Core i7-2600 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Core i7-2600 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i7-2600 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Core i7-2600 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i7-2600 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Core i7-2600 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Core i7-2600 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i7-2600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Core i7-2600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Core i7-2600 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Core i7-2600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Core i7-2600 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Core i7-2600 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Core i7-2600 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Core i7-2600 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Core i7-2600
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров вышли в 2011 году
Два процессора созданы на базе единой архитектуры Sandy Bridge
У обоих CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 32 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 827E она составляет 21.335 гигабайт в секунду, у Core i7-2600 она составляет 21 Гб/с
Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 827EIntel Core i7-2600
Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2600 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 827E это встраиваемый процессор Core i7-2600 это настольный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2600 работает на сокете LGA1155
Celeron 827E ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 4 Core i7-2600 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 1
Celeron 827E значительно отстает по части числа потоков, 1 против 8 Core i7-2600 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 8 против 1
Celeron 827E значительно отстает в плане базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Core i7-2600 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц против 1400 МГц у конкурента Celeron 827E
Celeron 827E имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 17 Ватт Для Core i7-2600 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 827E ощутимо выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо серьезный + Порог возможной температуры ядер у Core i7-2600 равняется 72.6 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron 827E
Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2600 обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2600 равен 32 Гб
У Celeron 827E площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 мм квадратных У модели Core i7-2600 площадь кристалла намного больше и равна 216 мм2
Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron 827E значительно меньше чем у Core i7-2600 и равняется 64 Кб Размер кеша 1-го уровня у процессора Core i7-2600 намного больше в сравнении с Celeron 827E и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 827E намного меньше по сравнению с Core i7-2600 и равняется 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Core i7-2600 значительно больше по сравнению с Celeron 827E и составляет 1024 Килобайт
Кеш L3 у процессора Celeron 827E гораздо меньше по сравнению с Core i7-2600 и составляет 1536 Кб Кеш L3 у процессора Core i7-2600 значительно больше чем у Celeron 827E и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2600 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2600
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.35 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2600
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, температурные данные, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, тактовая частота, год выхода, архитектура, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2600 (5325 баллов) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Core i7-2600 с результатом 1249 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 238.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2600 получил 13882 балла, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Core i7-2600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i7-2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4185 баллов. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2600 значительно выше и составляет 197.92 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2600 в формате mpeg4 - результат составил 43.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core i7-2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9129.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3456 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.