BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 850 vs Intel Pentium 4 1.3

Сравнить процессоры Intel Celeron 850 и Intel Pentium 4 1.3

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 850 против Pentium 4 1.3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 850
Изменить
Intel Pentium 4 1.3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8501.3Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота850 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25.7 Вт51.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 850

108.81

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

93.02

(85,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 850

92

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

77

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 850

0.11

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 850

0.11

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 850

9.6

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

8.03

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 850

9.63

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

8.07

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 850

230.15

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

192.65

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 850

231.36

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

191.96

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 850

2.77

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

2.3

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 850

0.61

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

0.51

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 850

144.84

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

120.51

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 850

79.23

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

66.32

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 850 2001 г

Intel Pentium 4 1.3 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 850 1 ядро

Intel Pentium 4 1.3 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 850 1 поток

Intel Pentium 4 1.3 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 850 850 МГц

Intel Pentium 4 1.3 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 850 180 Нм

Intel Pentium 4 1.3 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 850 28 млн

Intel Pentium 4 1.3 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 850 25.7 Вт

Intel Pentium 4 1.3 51.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 850 80 °C

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 850 32 Кб

Intel Pentium 4 1.3 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 850 128 Кб

Intel Pentium 4 1.3 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 850Intel Pentium 4 1.3
Обе модели процессоров от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технологический процесс этих моделей CPU равен 180 нм
Различия
Intel Celeron 850Intel Pentium 4 1.3
Celeron 850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.3 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 850 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.3 называется Willamette
Intel Celeron 850 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.3 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 850 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.3 - 400 MHz FSB
Celeron 850 значительно отстает по части тактовой частоты, 850 МГц против 1300 Мегагерц Pentium 4 1.3 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1300 МГц против 850 МГц у конкурента Celeron 850
Модель Celeron 850 имеет значительно меньше транзисторов, 28 миллионов против 42 миллионов В CPU Pentium 4 1.3 значительно большее количество транзисторов, 42 млн против 28 млн
Celeron 850 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25.7 Вт Для модели Pentium 4 1.3 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 51.6 Ватт
Объем кеша L1 у CPU Celeron 850 значительно больше по сравнению с Pentium 4 1.3 и равен 32 Кб Кеш первого уровня у процессора Pentium 4 1.3 намного меньше чем у Celeron 850 и равен 20 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron 850 значительно меньше в сравнении с Pentium 4 1.3 и равен 128 Килобайт Кэш L2 у CPU Pentium 4 1.3 значительно больше в сравнении с Celeron 850 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium 4 1.3 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium 4 1.3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium 4 1.3 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, сокет, год выхода, температурный режим, архитектура, частота, инструкции, технологии разгона, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 850 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 1.3. Сам же процессор Pentium 4 1.3 смог набрать 93.02 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 850 (92 балла) над Pentium 4 1.3 (77 баллов). Pentium 4 1.3 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 1.3 получает свои 0.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 1.3 набрал в этом тесте 0.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Celeron 850 с оценкой 9.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 1.3 набирая 8.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 850 в программе Cinebench R15 показал результат 9.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.07 баллов в этом тесте Pentium 4 1.3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 850 получил 230.15 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 1.3. В этом тесте, процессор Pentium 4 1.3 набирает свои 192.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron 850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 231.36 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 1.3 тоже показал хорошую оценку 191.96 балл, немного уступив место модели Celeron 850.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 850 чуть выше чем у Pentium 4 1.3, и составила 2.77 Кадров/с. Pentium 4 1.3 смог набрать 2.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.61 Кадров/с. В то время как Pentium 4 1.3 незначительно отстал с результатом 0.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Celeron 850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 144.84 балла. С этими задачами справился и Pentium 4 1.3 показав хороший результат 120.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Celeron 850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 79.23 Кб/с. Pentium 4 1.3 выдал скорость кодирования 66.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.