BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1047UE vs Intel Celeron 850

Сравнить процессоры Intel Celeron 1047UE и Intel Celeron 850

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1047UE против Celeron 850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1047UE
Изменить
Intel Celeron 850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1047UE850Название модели процессора
Год2013 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц850 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт25.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1047UE

903.74

(100%)

Intel Celeron 850

108.81

(12,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1047UE

748

(100%)

Intel Celeron 850

92

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1047UE

0.89

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1047UE

0.43

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1047UE

78.03

(100%)

Intel Celeron 850

9.6

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1047UE

34.87

(100%)

Intel Celeron 850

9.63

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1047UE

1874.33

(100%)

Intel Celeron 850

230.15

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1047UE

1106.95

(100%)

Intel Celeron 850

231.36

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1047UE

22.47

(100%)

Intel Celeron 850

2.77

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1047UE

4.95

(100%)

Intel Celeron 850

0.61

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1047UE

1179.69

(100%)

Intel Celeron 850

144.84

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1047UE

646.3

(100%)

Intel Celeron 850

79.23

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1047UE 2013 г

Intel Celeron 850 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 1047UE 2 ядра

Intel Celeron 850 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1047UE 2 потока

Intel Celeron 850 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1047UE 1400 МГц

Intel Celeron 850 850 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Celeron 850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1047UE 22 Нм

Intel Celeron 850 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1047UE 634 млн

Intel Celeron 850 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1047UE 17 Вт

Intel Celeron 850 25.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Celeron 850 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Celeron 850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1047UE 2 канала RAM

Intel Celeron 850 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Celeron 850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1047UE 16 линий PCIe

Intel Celeron 850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1047UE 118 мм2

Intel Celeron 850 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1047UE 128 Кб

Intel Celeron 850 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1047UE 512 Кб

Intel Celeron 850 128 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1047UE 2048 Кб

Intel Celeron 850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1047UEIntel Celeron 850
Две модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора относятся к единому классу Celeron
Две модели вышли в одно время
Различия
Intel Celeron 1047UEIntel Celeron 850
Архитектура ядра у процессора Celeron 1047UE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron 850 называется Coppermine
Celeron 1047UE это встраиваемый процессор Celeron 850 это настольный процессор
Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023 Intel Celeron 850 работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Celeron 1047UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 850 - 100 MHz FSB
Celeron 1047UE ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 Celeron 850 ощутимо уступает по числу ядер, 1 против 2
Celeron 1047UE сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron 850 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Celeron 1047UE серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 1400 МГц против 850 МГц Celeron 850 Celeron 850 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 850 МГц против 1400 МГц
Celeron 1047UE в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нм, против 180 нанометров у соперника Celeron 850 Celeron 850 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 180 нм
В процессоре Celeron 1047UE намного большее количество транзисторов, 634 млн против 28 млн Модель Celeron 850 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 28 миллионов против 634 млн
Celeron 1047UE имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17 Вт Для процессора Celeron 850 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 25.7 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1047UE ощутимо выше и достигает 105 °C. А это несомненно весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Celeron 850 равняется 80 °C. Не намного отстает от модели Celeron 1047UE
Celeron 1047UE поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у процессора Celeron 1047UE гораздо больше чем у Celeron 850 и равен 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Celeron 850 гораздо меньше в сравнении с Celeron 1047UE и равен 32 Килобайт
Величина кеша второго уровня у процессора Celeron 1047UE намного больше чем у Celeron 850 и равен 512 Кб Величина кеша L2 у CPU Celeron 850 намного меньше чем у Celeron 1047UE и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Celeron 850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Celeron 850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Celeron 850 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Celeron 850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, инструкции, технологии, температурный режим, базовая частота, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1047UE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 850. Модель Celeron 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 108.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1047UE (748 баллов) над Celeron 850 (92 балла). Celeron 850 с оценкой 92 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1047UE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 850 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1047UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Celeron 850 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron 1047UE с результатом 78.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 850 сильно от него отстает получив в тесте 9.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1047UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.87 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 850 проваливает данный тест с оценкой 9.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1047UE получил 1874.33 балла, что значительно больше чем у Celeron 850. В этом тесте процессор Celeron 850 получает крайне низкую оценку 230.15 баллов - по сравнению с Celeron 1047UE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron 1047UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1106.95 баллов. А вот у его конкурента Celeron 850 дела обстоят куда хуже - 231.36 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1047UE значительно выше и составляет 22.47 Кадров/с. А вот Celeron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1047UE в формате mpeg4 - результат составил 4.95 Кадров/с. Его конкурент Celeron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Celeron 1047UE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1179.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 850 получив 144.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron 1047UE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 646.3 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 850, скорость которого не превышала 79.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.