BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847 vs Intel Core i7-2715QE

Сравнить процессоры Intel Celeron 847 и Intel Core i7-2715QE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847 против Core i7-2715QE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847
Изменить
Intel Core i7-2715QE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8472715QEНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20113 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.598 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2715QE

3891.65

(100%)

Intel Celeron 847

705.37

(18,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2715QE

3221

(100%)

Intel Celeron 847

460

(14%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

1270

(100%)

Intel Core i7-2715QE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

2408

(100%)

Intel Core i7-2715QE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2715QE

3.8

(100%)

Intel Celeron 847

0.7

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2715QE

0.91

(100%)

Intel Celeron 847

0.41

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2715QE

338.19

(100%)

Intel Celeron 847

80.58

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2715QE

64.19

(100%)

Intel Celeron 847

30.56

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2715QE

8082.76

(100%)

Intel Celeron 847

2045

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2715QE

2378.35

(100%)

Intel Celeron 847

1173

(49%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 847

2014

(100%)

Intel Core i7-2715QE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2715QE

96.47

(100%)

Intel Celeron 847

22.41

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2715QE

21.56

(100%)

Intel Celeron 847

4.78

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2715QE

5086.67

(100%)

Intel Celeron 847

993

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2715QE

2776.64

(100%)

Intel Celeron 847

824

(30%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 847

0.1

(100%)

Intel Core i7-2715QE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847 2011 г

Intel Core i7-2715QE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 847 2 ядра

Intel Core i7-2715QE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847 2 потока

Intel Core i7-2715QE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 847 1100 МГц

Intel Core i7-2715QE 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847 Нет данных

Intel Core i7-2715QE 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847 32 Нм

Intel Core i7-2715QE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847 504 млн

Intel Core i7-2715QE 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847 17 Вт

Intel Core i7-2715QE 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847 100 °C

Intel Core i7-2715QE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847 Нет данных

Intel Core i7-2715QE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847 2 канала RAM

Intel Core i7-2715QE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2715QE 25.598 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847 16 линий PCIe

Intel Core i7-2715QE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847 131 мм2

Intel Core i7-2715QE 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 847 128 Кб

Intel Core i7-2715QE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847 512 Кб

Intel Core i7-2715QE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847 2048 Кб

Intel Core i7-2715QE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847Intel Core i7-2715QE
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров вышли в 2011 году
Данные процессоры созданы на базе единой микроархитектуры ядра Sandy Bridge
Две модели работают на разъеме BGA1023
У двух CPU совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс этих CPU равняется 32 нанометров
Максимальная температура ядра у представленных моделей процессоров достигает 100 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимально возможный объем ОЗУ у данных процессоров равен 16 Гб
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 847Intel Core i7-2715QE
Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2715QE принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 847 это мобильный процессор Core i7-2715QE это встраиваемый процессор
Celeron 847 ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 4 Core i7-2715QE ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 847 сильно отстает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-2715QE серьёзно обгоняет по части количества потоков, 8 против 2
Celeron 847 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 2100 Мегагерц Core i7-2715QE значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2100 МГц против 1100 Мегагерц
Celeron 847 содержит намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 1160 млн В модели процессора Core i7-2715QE значительно больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 миллионов
Celeron 847 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт Для процессора Core i7-2715QE потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 45 Ватт
Процессор Celeron 847 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2715QE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 847 чуть ниже чем у Core i7-2715QE и равна 21.3 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Core i7-2715QE немного выше и равна 25.598 Гб/сек
У модели процессора Celeron 847 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм квадратных У процессора Core i7-2715QE площадь кристалла значительно больше и составляет 216 мм2
Кэш первого уровня у процессора Celeron 847 намного меньше по сравнению с Core i7-2715QE и равен 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Core i7-2715QE гораздо больше по сравнению с Celeron 847 и составляет 256 Кб
Величина кеша L2 у CPU Celeron 847 значительно меньше чем у Core i7-2715QE и равен 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Core i7-2715QE гораздо больше чем у Celeron 847 и равен 1024 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 847 намного меньше чем у Core i7-2715QE и равняется 2048 Кб Объем кэша L3 у процессора Core i7-2715QE намного больше в сравнении с Celeron 847 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2715QE Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2715QE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2715QE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2715QE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2715QE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2715QE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2715QE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 847
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 847
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во программах, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии, частота, сокет, структура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2715QE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847. Модель Celeron 847 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.37 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2715QE (3221 балл) над Celeron 847 (460 баллов). Celeron 847 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-2715QE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2715QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Celeron 847 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-2715QE с результатом 338.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847 сильно от него отстает получив в тесте 80.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2715QE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847 проваливает данный тест с оценкой 30.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2715QE получил 8082.76 балла, что значительно больше чем у Celeron 847. В этом тесте процессор Celeron 847 получает крайне низкую оценку 2045 баллов - по сравнению с Core i7-2715QE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Core i7-2715QE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2378.35 баллов. А вот у его конкурента Celeron 847 дела обстоят куда хуже - 1173 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2715QE значительно выше и составляет 96.47 Кадров/с. А вот Celeron 847 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2715QE в формате mpeg4 - результат составил 21.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Core i7-2715QE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5086.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847 получив 993 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Core i7-2715QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2776.64 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847, скорость которого не превышала 824 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.