BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 867 vs Intel Core i7-2715QE

Сравнить процессоры Intel Celeron 867 и Intel Core i7-2715QE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 867 против Core i7-2715QE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 867
Изменить
Intel Core i7-2715QE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8672715QEНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20123 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.598 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$283-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2715QE

3891.65

(100%)

Intel Celeron 867

899.73

(23,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2715QE

3221

(100%)

Intel Celeron 867

562

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2715QE

3.8

(100%)

Intel Celeron 867

0.69

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2715QE

0.91

(100%)

Intel Celeron 867

0.33

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2715QE

338.19

(100%)

Intel Celeron 867

64.12

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2715QE

64.19

(100%)

Intel Celeron 867

24.29

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2715QE

8082.76

(100%)

Intel Celeron 867

1570

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2715QE

2378.35

(100%)

Intel Celeron 867

1272

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2715QE

96.47

(100%)

Intel Celeron 867

17.42

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2715QE

21.56

(100%)

Intel Celeron 867

3.86

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2715QE

5086.67

(100%)

Intel Celeron 867

884.28

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2715QE

2776.64

(100%)

Intel Celeron 867

489.31

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 867 2012 г

Intel Core i7-2715QE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 867 2 ядра

Intel Core i7-2715QE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 867 2 потока

Intel Core i7-2715QE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 867 1300 МГц

Intel Core i7-2715QE 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Core i7-2715QE 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 867 32 Нм

Intel Core i7-2715QE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 867 504 млн

Intel Core i7-2715QE 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 867 17 Вт

Intel Core i7-2715QE 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 867 100 °C

Intel Core i7-2715QE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Core i7-2715QE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 867 2 канала RAM

Intel Core i7-2715QE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 867 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2715QE 25.598 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 867 16 линий PCIe

Intel Core i7-2715QE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 867 131 мм2

Intel Core i7-2715QE 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 867 128 Кб

Intel Core i7-2715QE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 867 512 Кб

Intel Core i7-2715QE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 867 2048 Кб

Intel Core i7-2715QE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 867Intel Core i7-2715QE
Две модели процессоров от фирмы intel
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Данные CPU произведены на базе одной архитектуры ядра Sandy Bridge
Два процессора работают на разъеме BGA1023
У обоих CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 32 нм
Предельная температура ядра представленных процессоров доходит до 100 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимально допустимый объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров равняется 16 Гб
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 867Intel Core i7-2715QE
Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2715QE принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 867 это мобильный процессор Core i7-2715QE это встраиваемый процессор
Celeron 867 серьёзно отстает в числе ядер, 2 против 4 Core i7-2715QE уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 867 очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 8 Core i7-2715QE уверенно превосходит в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron 867 серьёзно отстает в плане частоты, 1300 МГц против 2100 МГц Core i7-2715QE серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц Celeron 867
Celeron 867 содержит намного меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов В модели процессора Core i7-2715QE намного больше транзисторов, 1160 млн против 504 млн
Celeron 867 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт Для Core i7-2715QE понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 45 Вт
Процессор Celeron 867 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2715QE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 867 чуть ниже по сравнению с Core i7-2715QE и составляет 21.3 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Core i7-2715QE немного выше и равна 25.598 гигабайт в секунду
У процессора Celeron 867 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 мм квадратных У процессора Core i7-2715QE площадь кристалла намного больше и равняется 216 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Celeron 867 значительно меньше в сравнении с Core i7-2715QE и равняется 128 Кб Размер кэша L1 у CPU Core i7-2715QE значительно больше чем у Celeron 867 и равняется 256 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron 867 значительно меньше в сравнении с Core i7-2715QE и равен 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-2715QE гораздо больше в сравнении с Celeron 867 и равняется 1024 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Celeron 867 значительно меньше чем у Core i7-2715QE и равняется 2048 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Core i7-2715QE намного больше чем у Celeron 867 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2715QE Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2715QE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2715QE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2715QE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2715QE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2715QE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2715QE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 867
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 867
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, технологии разгона, температурные данные, год выхода, частота, инструкции, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2715QE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 867. Модель Celeron 867 в сравнении с конкурентом едва набирает 899.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2715QE (3221 балл) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 с оценкой 562 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-2715QE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 867 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2715QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Celeron 867 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-2715QE с результатом 338.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 867 сильно от него отстает получив в тесте 64.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2715QE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 867 проваливает данный тест с оценкой 24.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2715QE получил 8082.76 балла, что значительно больше чем у Celeron 867. В этом тесте процессор Celeron 867 получает крайне низкую оценку 1570 баллов - по сравнению с Core i7-2715QE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Core i7-2715QE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2378.35 баллов. А вот у его конкурента Celeron 867 дела обстоят куда хуже - 1272 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2715QE значительно выше и составляет 96.47 Кадров/с. А вот Celeron 867 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2715QE в формате mpeg4 - результат составил 21.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron 867 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Core i7-2715QE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5086.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 867 получив 884.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Core i7-2715QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2776.64 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 867, скорость которого не превышала 489.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.