BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs Intel Core i7-2715QE

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и Intel Core i7-2715QE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Core i7-2715QE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
Intel Core i7-2715QE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8872715QEНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20123 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.598 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2715QE

3891.65

(100%)

Intel Celeron 887

992.03

(25,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2715QE

3221

(100%)

Intel Celeron 887

727

(23%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

1877

(100%)

Intel Core i7-2715QE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

3597

(100%)

Intel Core i7-2715QE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2715QE

3.8

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2715QE

0.91

(100%)

Intel Celeron 887

0.58

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2715QE

338.19

(100%)

Intel Celeron 887

107.29

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2715QE

64.19

(100%)

Intel Celeron 887

41

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2715QE

8082.76

(100%)

Intel Celeron 887

2676

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2715QE

2378.35

(100%)

Intel Celeron 887

1577

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2715QE

96.47

(100%)

Intel Celeron 887

29.93

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2715QE

21.56

(100%)

Intel Celeron 887

6.44

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2715QE

5086.67

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2715QE

2776.64

(100%)

Intel Celeron 887

986

(36%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

Intel Core i7-2715QE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

Intel Core i7-2715QE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

Intel Core i7-2715QE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

Intel Core i7-2715QE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

Intel Core i7-2715QE 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core i7-2715QE 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

Intel Core i7-2715QE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

Intel Core i7-2715QE 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

Intel Core i7-2715QE 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

Intel Core i7-2715QE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core i7-2715QE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

Intel Core i7-2715QE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2715QE 25.598 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

Intel Core i7-2715QE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

Intel Core i7-2715QE 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

Intel Core i7-2715QE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

Intel Core i7-2715QE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

Intel Core i7-2715QE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887Intel Core i7-2715QE
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора произведены на базе одной архитектуры Sandy Bridge
Оба процессора работают на разъеме BGA1023
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс этих процессоров равняется 32 нанометров
Предельная температура ядра данных CPU достигает 100 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равен 16 Гб
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 887Intel Core i7-2715QE
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2715QE принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 887 это мобильный процессор Core i7-2715QE это встраиваемый процессор
Celeron 887 значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4 Core i7-2715QE значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 887 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 8 Core i7-2715QE серьёзно обгоняет по части количества потоков, 8 против 2
Celeron 887 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Core i7-2715QE серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц Celeron 887
Процессор Celeron 887 содержит намного меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов В CPU Core i7-2715QE значительно больше транзисторов, 1160 млн против 504 млн
Celeron 887 уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Ватт Для Core i7-2715QE необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 45 Вт
Процессор Celeron 887 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2715QE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 887 немного ниже относительно Core i7-2715QE и составляет 21.3 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Core i7-2715QE чуть выше и равна 25.598 Гб/сек
У модели Celeron 887 площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 мм квадратных У Core i7-2715QE площадь кристалла значительно больше и равняется 216 кв.мм
Кэш L1 у процессора Celeron 887 значительно меньше в сравнении с Core i7-2715QE и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU Core i7-2715QE значительно больше по сравнению с Celeron 887 и равен 256 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 887 намного меньше по сравнению с Core i7-2715QE и равняется 512 Кб Кэш L2 у CPU Core i7-2715QE намного больше чем у Celeron 887 и составляет 1024 Килобайт
Величина кэша L3 у процессора Celeron 887 значительно меньше в сравнении с Core i7-2715QE и равняется 2048 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-2715QE намного больше по сравнению с Celeron 887 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2715QE Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2715QE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2715QE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2715QE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2715QE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2715QE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2715QE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, температурный режим, частота, технологии авторазгона, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2715QE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2715QE (3221 балл) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2715QE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2715QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Celeron 887 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Core i7-2715QE с результатом 338.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 887 сильно от него отстает получив в тесте 107.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2715QE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2715QE получил 8082.76 балла, что значительно больше чем у Celeron 887. В этом тесте процессор Celeron 887 получает крайне низкую оценку 2676 баллов - по сравнению с Core i7-2715QE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Core i7-2715QE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2378.35 баллов. А вот у его конкурента Celeron 887 дела обстоят куда хуже - 1577 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2715QE значительно выше и составляет 96.47 Кадров/с. А вот Celeron 887 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2715QE в формате mpeg4 - результат составил 21.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron 887 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Core i7-2715QE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5086.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-2715QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2776.64 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 887, скорость которого не превышала 986 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.