BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Xeon E3-1225

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Xeon E3-1225

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Xeon E3-1225

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Xeon E3-1225
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827E1225Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных3 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics P3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$181Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$150Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1225

4397.33

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(10,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1225

3771

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1225

4.48

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1225

1.06

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1225

409.24

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1225

78.05

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1225

9631

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1225

3256

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1225

111.82

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1225

24.66

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1225

5627.88

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1225

3156.34

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Xeon E3-1225 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Xeon E3-1225 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Xeon E3-1225 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Xeon E3-1225 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Xeon E3-1225 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Xeon E3-1225 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Xeon E3-1225 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Xeon E3-1225 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Xeon E3-1225 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Xeon E3-1225 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1225 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Xeon E3-1225 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1225 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Xeon E3-1225 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Xeon E3-1225 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Xeon E3-1225 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Xeon E3-1225 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1225
Две модели от фирмы intel
Оба процессора появились в 2011 году
Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры Sandy Bridge
У обоих CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух процессоров равняется 32 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей почти совпадает, у Celeron 827E она равняется 21.335 Gb/s, у Xeon E3-1225 она равняется 21 гигабайт в секунду
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1225
Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1225 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 827E это встраиваемый процессор Xeon E3-1225 это серверный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E3-1225 работает на сокете LGA1155
Celeron 827E очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 4 Xeon E3-1225 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 1
Celeron 827E очень сильно проигрывает по части количества потоков, 1 против 4 Xeon E3-1225 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron 827E сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 3100 Мегагерц Xeon E3-1225 серьёзно выигрывает по части частоты, 3100 Мегагерц против 1400 МГц у конкурента
Celeron 827E имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт Для Xeon E3-1225 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 827E намного выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо значимый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Xeon E3-1225 составляет 72.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron 827E
Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Xeon E3-1225 обладает интегрированным видео HD Graphics P3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1225 равен 32 Гб
Celeron 827E резко уступает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником Xeon E3-1225 может использовать гораздо большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент
У Celeron 827E площадь кристалла намного меньше и равняется 131 кв.мм У Xeon E3-1225 площадь кристалла значительно больше и составляет 216 мм квадратных
Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron 827E намного меньше чем у Xeon E3-1225 и равняется 64 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E3-1225 значительно больше в сравнении с Celeron 827E и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 827E намного меньше чем у Xeon E3-1225 и составляет 256 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon E3-1225 гораздо больше по сравнению с Celeron 827E и равняется 1024 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 827E значительно меньше чем у Xeon E3-1225 и равен 1536 Килобайт Размер кэша L3 у процессора Xeon E3-1225 значительно больше чем у Celeron 827E и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1225 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1225 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1225 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1225 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1225 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1225 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1225 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Xeon E3-1225
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.35 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Xeon E3-1225
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выпуска, архитектура, частота, температурные данные, инструкции, технологии, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1225 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1225 (3771 балл) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1225 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3-1225 с результатом 409.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1225 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1225 получил 9631 балл, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Xeon E3-1225.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon E3-1225 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3256 баллов. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1225 значительно выше и составляет 111.82 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1225 в формате mpeg4 - результат составил 24.66 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon E3-1225 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5627.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon E3-1225 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3156.34 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.