BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B710 vs Intel Xeon E3-1225

Сравнить процессоры Intel Celeron B710 и Intel Xeon E3-1225

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B710 против Xeon E3-1225

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B710
Изменить
Intel Xeon E3-1225
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB7101225Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20113 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics P3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150$181Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$150Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1225

4397.33

(100%)

Intel Celeron B710

589.81

(13,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1225

3771

(100%)

Intel Celeron B710

106

(3%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B710

2051

(100%)

Intel Xeon E3-1225

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1225

4.48

(100%)

Intel Celeron B710

0.6

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1225

1.06

(100%)

Intel Celeron B710

0.65

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1225

409.24

(100%)

Intel Celeron B710

56.22

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1225

78.05

(100%)

Intel Celeron B710

56.58

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1225

9631

(100%)

Intel Celeron B710

1326.13

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1225

3256

(100%)

Intel Celeron B710

1329.71

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1225

111.82

(100%)

Intel Celeron B710

20

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1225

24.66

(100%)

Intel Celeron B710

4

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1225

5627.88

(100%)

Intel Celeron B710

868

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1225

3156.34

(100%)

Intel Celeron B710

631

(20%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron B710

0.1

(100%)

Intel Xeon E3-1225

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B710 2011 г

Intel Xeon E3-1225 2011 г

Число ядер

Intel Celeron B710 1 ядро

Intel Xeon E3-1225 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B710 1 поток

Intel Xeon E3-1225 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B710 1600 МГц

Intel Xeon E3-1225 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B710 Нет данных

Intel Xeon E3-1225 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B710 32 Нм

Intel Xeon E3-1225 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B710 504 млн

Intel Xeon E3-1225 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B710 35 Вт

Intel Xeon E3-1225 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B710 100 °C

Intel Xeon E3-1225 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B710 Нет данных

Intel Xeon E3-1225 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B710 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1225 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B710 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1225 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B710 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1225 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B710 131 мм2

Intel Xeon E3-1225 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B710 64 Кб

Intel Xeon E3-1225 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B710 256 Кб

Intel Xeon E3-1225 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B710 1536 Кб

Intel Xeon E3-1225 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1225
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров вышли в 2011 г
Эти процессоры произведены на базе единой микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс обоих процессоров составляет 32 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей почти одинаковая, у Celeron B710 она составляет 21.3 гигабайт в секунду, а у Xeon E3-1225 она равняется 21 Gb/s
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1225
Celeron B710 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1225 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron B710 это мобильный процессор Xeon E3-1225 это серверный процессор
Intel Celeron B710 работает на сокете PGA988 Intel Xeon E3-1225 работает на сокете LGA1155
Celeron B710 сильно проигрывает по количеству ядер, 1 против 4 Xeon E3-1225 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron B710 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 4 Xeon E3-1225 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron B710 ощутимо проигрывает по части частоты, 1600 Мегагерц против 3100 МГц Xeon E3-1225 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 1600 Мегагерц у соперника
Процессор Celeron B710 имеет значительно меньше транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов В модели процессора Xeon E3-1225 намного больше транзисторов, 1160 млн против 504 млн
Celeron B710 сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для модели Xeon E3-1225 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron B710 значительно выше и достигает 100 °C. И это неоспоримо весомый + Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1225 составляет 72.6 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron B710
Процессор Celeron B710 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Xeon E3-1225 обладает интегрированным видео HD Graphics P3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B710 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1225 равен 32 Гб
Celeron B710 сильно уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником Xeon E3-1225 поддерживает намного большее число каналов PCI-e чем его соперник
У модели Celeron B710 площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 кв.мм У Xeon E3-1225 площадь кристалла гораздо больше и равняется 216 мм2
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron B710 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1225 и равняется 64 Кб Кэш L1 у процессора Xeon E3-1225 значительно больше по сравнению с Celeron B710 и равен 256 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Celeron B710 значительно меньше чем у Xeon E3-1225 и составляет 256 Кб Кеш L2 у процессора Xeon E3-1225 значительно больше чем у Celeron B710 и равняется 1024 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Celeron B710 намного меньше чем у Xeon E3-1225 и составляет 1536 Кб Объем кеша L3 у CPU Xeon E3-1225 намного больше чем у Celeron B710 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1225 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1225 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1225 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1225 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1225 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1225 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1225 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1225
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.35 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1225
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, тактовая частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1225 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B710. Модель Celeron B710 в сравнении с конкурентом едва набирает 589.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1225 (3771 балл) над Celeron B710 (106 баллов). Celeron B710 с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1225 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B710 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Celeron B710 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E3-1225 с результатом 409.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B710 сильно от него отстает получив в тесте 56.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1225 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B710 проваливает данный тест с оценкой 56.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1225 получил 9631 балл, что значительно больше чем у Celeron B710. В этом тесте процессор Celeron B710 получает крайне низкую оценку 1326.13 баллов - по сравнению с Xeon E3-1225.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Xeon E3-1225 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3256 баллов. А вот у его конкурента Celeron B710 дела обстоят куда хуже - 1329.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1225 значительно выше и составляет 111.82 Кадров/с. А вот Celeron B710 плохо справился с заданием, его скорость составила 20 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Потому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1225 в формате mpeg4 - результат составил 24.66 Кадров/с. Его конкурент Celeron B710 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Xeon E3-1225 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5627.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B710 получив 868 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E3-1225 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3156.34 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B710, скорость которого не превышала 631 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.