BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N550 vs Intel Celeron 827E

Сравнить процессоры Intel Atom N550 и Intel Celeron 827E

Поиск процессоров

Сравнение Atom N550 против Celeron 827E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N550
Изменить
Intel Celeron 827E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN550827EНазвание модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 августа 2010нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн176 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.335 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$198$2850Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$89Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла87 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 827E

448.25

(100%)

Intel Atom N550

385.7

(86,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 827E

371

(100%)

Intel Atom N550

316

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N550

517

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N550

1435

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N550

0.53

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 827E

0.44

(100%)

Intel Atom N550

0.25

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N550

46.13

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 827E

39.15

(100%)

Intel Atom N550

20.98

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N550

1028.41

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 827E

926.65

(100%)

Intel Atom N550

628.82

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N550

13.36

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N550

2.9

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N550

742

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N550

362.64

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N550 2010 г

Intel Celeron 827E 2011 г

Число ядер

Intel Atom N550 2 ядра

Intel Celeron 827E 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N550 4 потока

Intel Celeron 827E 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N550 1500 МГц

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N550 Нет данных

Intel Celeron 827E Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N550 45 Нм

Intel Celeron 827E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N550 176 млн

Intel Celeron 827E Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N550 8.5 Вт

Intel Celeron 827E 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N550 100 °C

Intel Celeron 827E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N550 Нет данных

Intel Celeron 827E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N550 1 канал RAM

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N550 Нет данных

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom N550 Нет данных

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom N550 87 мм2

Intel Celeron 827E 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom N550 112 Кб

Intel Celeron 827E 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom N550 1024 Кб

Intel Celeron 827E 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom N550 Нет данных

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N550Intel Celeron 827E
Два процессора от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Максимально допустимая температура ядра обоих CPU доходит до 100 °C
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom N550Intel Celeron 827E
Atom N550 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N550 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 827E называется Sandy Bridge
Atom N550 это мобильный процессор Celeron 827E это встраиваемый процессор
Intel Atom N550 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Atom N550 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 827E - 5 GT/s DMI
Atom N550 сильно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 Celeron 827E серьёзно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2
Atom N550 значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1 Celeron 827E сильно отстает по части числа потоков, 1 против 4
Atom N550 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1400 МГц у конкурента Celeron 827E Celeron 827E незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц
Atom N550 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров Celeron 827E по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Atom N550
Atom N550 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 8.5 Ватт Для Celeron 827E необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 17 Вт
Процессор Atom N550 обладает интегрированным видео GMA 3150 Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom N550 проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Celeron 827E поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom N550 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб
У Atom N550 площадь кристалла намного меньше и равняется 87 кв.мм У процессора Celeron 827E площадь кристалла намного больше и равна 131 мм2
Кэш 1-го уровня у процессора Atom N550 намного больше чем у Celeron 827E и составляет 112 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron 827E намного меньше в сравнении с Atom N550 и равен 64 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора Atom N550 гораздо больше по сравнению с Celeron 827E и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Celeron 827E гораздо меньше чем у Atom N550 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N550Intel Celeron 827E Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N550Intel Celeron 827E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N550Intel Celeron 827E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N550Intel Celeron 827E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N550Intel Celeron 827E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N550Intel Celeron 827E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, сокет, базовая частота, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии авторазгона, год выхода, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 827E не сильно превосходит своего соперника Atom N550. Сам же процессор Atom N550 смог набрать 385.7 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 827E (371 балл) над Atom N550 (316 баллов). Atom N550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom N550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 827E получает свои 0.44 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 827E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Atom N550 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom N550 с оценкой 46.13 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 827E набирая 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 827E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N550 проваливает данный тест с оценкой 20.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N550 получил 1028.41 баллов, что несколько больше чем у Celeron 827E. В этом тесте, процессор Celeron 827E набирает свои 924.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 827E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 926.65 баллов. А вот у его конкурента Atom N550 дела обстоят куда хуже - 628.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N550 чуть выше чем у Celeron 827E, и составила 13.36 Кадров/с. Celeron 827E смог набрать 11.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom N550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.9 Кадров/с. В то время как Celeron 827E незначительно отстал с результатом 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Atom N550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 742 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Atom N550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 362.64 Кб/с. Celeron 827E выдал скорость кодирования 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.