BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 857 vs Intel Xeon E3-1225

Сравнить процессоры Intel Celeron 857 и Intel Xeon E3-1225

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 857 против Xeon E3-1225

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 857
Изменить
Intel Xeon E3-1225
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8571225Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20113 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics P3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$458$181Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$150Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1225

4397.33

(100%)

Intel Celeron 857

867.46

(19,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1225

3771

(100%)

Intel Celeron 857

569

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1225

4.48

(100%)

Intel Celeron 857

0.84

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1225

1.06

(100%)

Intel Celeron 857

0.4

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1225

409.24

(100%)

Intel Celeron 857

77.41

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1225

78.05

(100%)

Intel Celeron 857

29.61

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1225

9631

(100%)

Intel Celeron 857

2156

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1225

3256

(100%)

Intel Celeron 857

1280

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1225

111.82

(100%)

Intel Celeron 857

20.94

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1225

24.66

(100%)

Intel Celeron 857

4.65

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1225

5627.88

(100%)

Intel Celeron 857

1054.17

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1225

3156.34

(100%)

Intel Celeron 857

584.12

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 857 2011 г

Intel Xeon E3-1225 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 857 2 ядра

Intel Xeon E3-1225 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 857 2 потока

Intel Xeon E3-1225 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 857 1200 МГц

Intel Xeon E3-1225 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Xeon E3-1225 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 857 32 Нм

Intel Xeon E3-1225 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 857 504 млн

Intel Xeon E3-1225 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 857 17 Вт

Intel Xeon E3-1225 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 857 100 °C

Intel Xeon E3-1225 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Xeon E3-1225 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 857 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1225 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1225 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1225 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 857 131 мм2

Intel Xeon E3-1225 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 857 128 Кб

Intel Xeon E3-1225 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 857 512 Кб

Intel Xeon E3-1225 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 857 2048 Кб

Intel Xeon E3-1225 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1225
Две модели от бренда intel
Два процессора появились в 2011 г
Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры Sandy Bridge
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс двух процессоров составляет 32 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 857 она составляет 21.3 Gb/s, у Xeon E3-1225 она равна 21 Гб/с
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1225
Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1225 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 857 это мобильный процессор Xeon E3-1225 это серверный процессор
Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E3-1225 работает на сокете LGA1155
Celeron 857 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Xeon E3-1225 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 857 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon E3-1225 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 857 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Xeon E3-1225 сильно превосходит по части тактовой частоты, 3100 МГц против 1200 МГц
Модель Celeron 857 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 1160 млн В модели Xeon E3-1225 значительно большее число транзисторов, 1160 млн против 504 млн
Celeron 857 сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт Для модели Xeon E3-1225 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 857 намного выше и равняется 100 градусов. А это значимый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E3-1225 равен 72.6 градусов. Не значительно отстав от Celeron 857
Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Xeon E3-1225 обладает интегрированным видео HD Graphics P3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 857 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1225 равен 32 Гб
Celeron 857 сильно уступает по части числа линий PCI-Express чем его соперник Xeon E3-1225 может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
У модели процессора Celeron 857 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм квадратных У Xeon E3-1225 площадь кристалла значительно больше и равна 216 мм2
Кэш первого уровня у CPU Celeron 857 значительно меньше чем у Xeon E3-1225 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon E3-1225 намного больше по сравнению с Celeron 857 и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 857 намного меньше чем у Xeon E3-1225 и равняется 512 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Xeon E3-1225 значительно больше по сравнению с Celeron 857 и равняется 1024 Кб
Объем кеша 3-го уровня у процессора Celeron 857 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1225 и составляет 2048 Кб Кэш L3 у CPU Xeon E3-1225 гораздо больше по сравнению с Celeron 857 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1225 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1225 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1225 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1225 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1225 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1225 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1225 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1225
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.35 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1225
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, архитектура, инструкции, базовая частота, технологии авторазгона, температурный режим, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1225 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1225 (3771 балл) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1225 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Celeron 857 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Xeon E3-1225 с результатом 409.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1225 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 857 проваливает данный тест с оценкой 29.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1225 получил 9631 балл, что значительно больше чем у Celeron 857. В этом тесте процессор Celeron 857 получает крайне низкую оценку 2156 баллов - по сравнению с Xeon E3-1225.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Xeon E3-1225 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3256 баллов. А вот у его конкурента Celeron 857 дела обстоят куда хуже - 1280 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1225 значительно выше и составляет 111.82 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1225 в формате mpeg4 - результат составил 24.66 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E3-1225 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5627.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E3-1225 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3156.34 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.