BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Core i7-2720QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Core i7-2720QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Core i7-2720QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Core i7-2720QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827E2720QMНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных3 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков18Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$476Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2720QM

4587.19

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(9,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2720QM

3979

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(9%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2720QM

4167

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2720QM

14852

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2720QM

5.3

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2720QM

1.27

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2720QM

456.52

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2720QM

87.07

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2720QM

10641

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2720QM

3297

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2720QM

125.72

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2720QM

27.76

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(9%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2720QM

5616

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2720QM

3420.7

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(9%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Core i7-2720QM 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Core i7-2720QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Core i7-2720QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Core i7-2720QM 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i7-2720QM 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Core i7-2720QM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i7-2720QM 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Core i7-2720QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Core i7-2720QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i7-2720QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Core i7-2720QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Core i7-2720QM 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Core i7-2720QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Core i7-2720QM 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Core i7-2720QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Core i7-2720QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Core i7-2720QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Core i7-2720QM
Оба процессора от бренда intel
Две модели появились в 2011 году
Оба процессора созданы на базе единой архитектуры ядра Sandy Bridge
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс данных моделей процессоров равняется 32 нм
Допустимая температура ядра у представленных моделей равняется 100 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 827EIntel Core i7-2720QM
Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2720QM принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 827E это встраиваемый процессор Core i7-2720QM это мобильный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2720QM работает на сокете PGA988
Celeron 827E ощутимо отстает в количестве ядер, 1 против 4 Core i7-2720QM сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron 827E сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 8 Core i7-2720QM серьёзно обгоняет по части количества потоков, 8 против 1
Celeron 827E значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 2200 Мегагерц Core i7-2720QM ощутимо выигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 1400 Мегагерц у конкурента
Celeron 827E имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт Для процессора Core i7-2720QM необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 45 Вт
Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2720QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2720QM равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 827E слегка ниже чем у Core i7-2720QM и равна 21.335 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Core i7-2720QM немного выше и равняется 25.6 гигабайт в секунду
У процессора Celeron 827E площадь кристалла намного меньше и равняется 131 кв.мм У процессора Core i7-2720QM площадь кристалла намного больше и составляет 216 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Celeron 827E значительно меньше по сравнению с Core i7-2720QM и равен 64 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Core i7-2720QM значительно больше по сравнению с Celeron 827E и равняется 256 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Celeron 827E гораздо меньше в сравнении с Core i7-2720QM и равняется 256 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Core i7-2720QM намного больше по сравнению с Celeron 827E и составляет 1024 Килобайт
Размер кеша L3 у CPU Celeron 827E значительно меньше по сравнению с Core i7-2720QM и составляет 1536 Килобайт Кэш L3 у CPU Core i7-2720QM значительно больше по сравнению с Celeron 827E и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2720QM Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2720QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2720QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2720QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2720QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2720QM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2720QM Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2720QM
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2720QM
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, структура, сокет, инструкции, температурный режим, частота, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2720QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2720QM (3979 баллов) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2720QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2720QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Core i7-2720QM с результатом 456.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2720QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2720QM получил 10641 балл, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Core i7-2720QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i7-2720QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3297 баллов. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2720QM значительно выше и составляет 125.72 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2720QM в формате mpeg4 - результат составил 27.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core i7-2720QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5616 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Core i7-2720QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3420.7 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.