Сравнение Celeron 1000M против Core i7-2720QM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000M Изменить | Intel Core i7-2720QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1000M | 2720QM | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 3 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $219 | $476 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-2720QM |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме PGA988 | |
| У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у обоих процессоров равняется 32 Гб | |
| Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей составляет 25.6 гигабайт в секунду | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-2720QM |
|---|---|
| Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2720QM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-2720QM называется Sandy Bridge |
| Celeron 1000M ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i7-2720QM серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 1000M ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-2720QM значительно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Celeron 1000M немного проигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2200 Мегагерц | Core i7-2720QM незначительно выигрывает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 МГц |
| Celeron 1000M по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у Core i7-2720QM | Core i7-2720QM менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм |
| Процессор Celeron 1000M имеет намного меньше транзисторов, 634 миллионов против 1160 млн | В модели Core i7-2720QM значительно большее количество транзисторов, 1160 млн против 634 миллионов |
| Celeron 1000M серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для модели Core i7-2720QM понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 45 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 1000M слегка выше и доходит до 105 °C | Предел максимальной температуры ядер у Core i7-2720QM равняется 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Celeron 1000M |
| Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i7-2720QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| У процессора Celeron 1000M площадь кристалла значительно меньше и равняется 118 кв.мм | У модели процессора Core i7-2720QM площадь кристалла значительно больше и равняется 216 мм квадратных |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Celeron 1000M значительно меньше по сравнению с Core i7-2720QM и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Core i7-2720QM значительно больше чем у Celeron 1000M и равняется 256 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Celeron 1000M гораздо меньше по сравнению с Core i7-2720QM и равняется 512 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-2720QM значительно больше в сравнении с Celeron 1000M и составляет 1024 Кб |
| Объем кэша L3 у CPU Celeron 1000M значительно меньше по сравнению с Core i7-2720QM и составляет 2048 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Core i7-2720QM значительно больше в сравнении с Celeron 1000M и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-2720QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-2720QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-2720QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-2720QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-2720QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-2720QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-2720QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-2720QM |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-2720QM |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, частота, сокет, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2720QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000M. Модель Celeron 1000M в сравнении с конкурентом едва набирает 1250.91 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2720QM (3979 баллов) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Core i7-2720QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4167 баллов. А вот его соперник Celeron 1000M резко отстал набрав 2480 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2720QM набрал 14852 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1000M получил намного меньшую оценку: 4757 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-2720QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000M получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2720QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Celeron 1000M набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-2720QM с результатом 456.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000M сильно от него отстает получив в тесте 143.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2720QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000M проваливает данный тест с оценкой 63.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2720QM получил 10641 балл, что значительно больше чем у Celeron 1000M. В этом тесте процессор Celeron 1000M получает крайне низкую оценку 3292 балла - по сравнению с Core i7-2720QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Core i7-2720QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3297 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1000M дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2720QM значительно выше и составляет 125.72 Кадров/с. А вот Celeron 1000M плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2720QM в формате mpeg4 - результат составил 27.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Core i7-2720QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5616 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000M получив 1923 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i7-2720QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3420.7 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000M, скорость которого не превышала 1285 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
