BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 797 vs Intel Xeon 5110

Сравнить процессоры Intel Celeron 797 и Intel Xeon 5110

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 797 против Xeon 5110

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 797
Изменить
Intel Xeon 5110
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7975110Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeWoodcrestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$20Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 5110

809.68

(100%)

Intel Celeron 797

515.52

(63,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 5110

600

(100%)

Intel Celeron 797

432

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5110

0.71

(100%)

Intel Celeron 797

0.52

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 797

0.51

(100%)

Intel Xeon 5110

0.34

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5110

63.06

(100%)

Intel Celeron 797

45.39

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 797

45.35

(100%)

Intel Xeon 5110

28.51

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 5110

1499.08

(100%)

Intel Celeron 797

1079.58

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 797

1083.82

(100%)

Intel Xeon 5110

887.38

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5110

17.95

(100%)

Intel Celeron 797

12.97

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5110

3.99

(100%)

Intel Celeron 797

2.87

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 5110

944.21

(100%)

Intel Celeron 797

677.5

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 5110

516.01

(100%)

Intel Celeron 797

375.02

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 797 2012 г

Intel Xeon 5110 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 797 1 ядро

Intel Xeon 5110 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 797 1 поток

Intel Xeon 5110 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 797 1400 МГц

Intel Xeon 5110 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Xeon 5110 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 797 32 Нм

Intel Xeon 5110 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 797 504 млн

Intel Xeon 5110 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 797 17 Вт

Intel Xeon 5110 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 797 100 °C

Intel Xeon 5110 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Xeon 5110 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 797 2 канала RAM

Intel Xeon 5110 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Xeon 5110 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 797 16 линий PCIe

Intel Xeon 5110 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Xeon 5110 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 797 64 Кб

Intel Xeon 5110 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 797 256 Кб

Intel Xeon 5110 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 797 1536 Кб

Intel Xeon 5110 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 797Intel Xeon 5110
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 797Intel Xeon 5110
Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon 5110 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 797 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon 5110 называется Woodcrest
Celeron 797 это мобильный процессор Xeon 5110 это серверный процессор
Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023 Intel Xeon 5110 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron 797 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon 5110 - 1066 MHz FSB
Celeron 797 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Xeon 5110 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 797 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Xeon 5110 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 797 незначительно уступает в плане частоты, 1400 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Xeon 5110 слегка превосходит в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1400 МГц у соперника
Celeron 797 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, против 65 нанометров у соперника Xeon 5110 Xeon 5110 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В модели Celeron 797 значительно большее количество транзисторов, 504 млн против 291 миллионов Процессор Xeon 5110 имеет значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 504 миллионов
Celeron 797 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 17 Ватт Для модели Xeon 5110 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 797 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. И это весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Xeon 5110 равняется 65 градусов. Не намного отстает от соперника Celeron 797
N/a Xeon 5110 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Celeron 797 гораздо меньше в сравнении с Xeon 5110 и равняется 64 Кб Кэш L1 у CPU Xeon 5110 гораздо больше чем у Celeron 797 и составляет 128 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 797 гораздо меньше по сравнению с Xeon 5110 и составляет 256 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Xeon 5110 гораздо больше по сравнению с Celeron 797 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Xeon 5110 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Xeon 5110 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Xeon 5110 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Xeon 5110 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Xeon 5110 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Xeon 5110 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, технологии, архитектура, частота, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 5110 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 797. Модель Celeron 797 в сравнении с конкурентом едва набирает 515.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 5110 (600 баллов) над Celeron 797 (432 балла). Celeron 797 с оценкой 432 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon 5110 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 797 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 797 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Xeon 5110 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon 5110 с результатом 63.06 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 797 сильно от него отстает получив в тесте 45.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 797 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5110 проваливает данный тест с оценкой 28.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 5110 получил 1499.08 баллов, что значительно больше чем у Celeron 797. В этом тесте процессор Celeron 797 получает крайне низкую оценку 1079.58 баллов - по сравнению с Xeon 5110.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 797 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1083.82 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon 5110 тоже показал хорошую оценку 887.38 баллов, немного уступив место модели Celeron 797.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 5110 значительно выше и составляет 17.95 Кадров/с. А вот Celeron 797 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon 5110 в формате mpeg4 - результат составил 3.99 Кадров/с. Его конкурент Celeron 797 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon 5110 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 944.21 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon 5110 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 516.01 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 797, скорость которого не превышала 375.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.