BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 797 vs Intel Core Duo L2500

Сравнить процессоры Intel Celeron 797 и Intel Core Duo L2500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 797 против Core Duo L2500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 797
Изменить
Intel Core Duo L2500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора797L2500Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.7625-1.2125VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 797

515.52

(100%)

Intel Core Duo L2500

488.12

(94,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 797

432

(100%)

Intel Core Duo L2500

404

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 797

0.52

(100%)

Intel Core Duo L2500

0.45

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 797

0.51

(100%)

Intel Core Duo L2500

0.21

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 797

45.39

(100%)

Intel Core Duo L2500

41.38

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 797

45.35

(100%)

Intel Core Duo L2500

18.8

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 797

1079.58

(100%)

Intel Core Duo L2500

917

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 797

1083.82

(100%)

Intel Core Duo L2500

578

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 797

12.97

(100%)

Intel Core Duo L2500

11.4

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 797

2.87

(100%)

Intel Core Duo L2500

2.52

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 797

677.5

(100%)

Intel Core Duo L2500

573.77

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 797

375.02

(100%)

Intel Core Duo L2500

318.48

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 797 2012 г

Intel Core Duo L2500 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 797 1 ядро

Intel Core Duo L2500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 797 1 поток

Intel Core Duo L2500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 797 1400 МГц

Intel Core Duo L2500 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 797 32 Нм

Intel Core Duo L2500 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 797 504 млн

Intel Core Duo L2500 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 797 17 Вт

Intel Core Duo L2500 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 797 100 °C

Intel Core Duo L2500 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 797 2 канала RAM

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 797 16 линий PCIe

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 797 64 Кб

Intel Core Duo L2500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 797 256 Кб

Intel Core Duo L2500 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 797 1536 Кб

Intel Core Duo L2500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 797Intel Core Duo L2500
Две модели от фирмы intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Максимально допустимая температура ядра обоих моделей доходит до 100 °C
Различия
Intel Celeron 797Intel Core Duo L2500
Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo L2500 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 797 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core Duo L2500 называется Yonah
Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023 Intel Core Duo L2500 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron 797 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core Duo L2500 - 667 MHz
Celeron 797 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 Core Duo L2500 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 797 серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 Core Duo L2500 сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 797 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1400 Мегагерц против 1833 МГц Core Duo L2500 серьёзно превосходит по части частоты, 1833 Мегагерц против 1400 МГц у соперника
Celeron 797 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 65 нм у Core Duo L2500 Core Duo L2500 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
В процессоре Celeron 797 значительно больше транзисторов, 504 млн против 151 млн Core Duo L2500 имеет намного меньше транзисторов, 151 миллионов против 504 млн
Тепловыделение Celeron 797 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 17 Ватт Core Duo L2500 несколько превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт
Объем кэша L1 у процессора Celeron 797 значительно меньше в сравнении с Core Duo L2500 и составляет 64 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Core Duo L2500 гораздо больше по сравнению с Celeron 797 и равен 128 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Celeron 797 значительно меньше в сравнении с Core Duo L2500 и составляет 256 Килобайт Кеш L2 у CPU Core Duo L2500 намного больше чем у Celeron 797 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core Duo L2500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core Duo L2500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core Duo L2500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core Duo L2500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core Duo L2500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core Duo L2500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, год выхода, архитектура, технологии разгона, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 797 не сильно превосходит своего соперника Core Duo L2500. Сам же процессор Core Duo L2500 смог набрать 488.12 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 797 (432 балла) над Core Duo L2500 (404 балла). Core Duo L2500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 797 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.52 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core Duo L2500 получает свои 0.45 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 797 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Core Duo L2500 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Celeron 797 с оценкой 45.39 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core Duo L2500 набирая 41.38 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 797 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo L2500 проваливает данный тест с оценкой 18.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 797 получил 1079.58 баллов, что несколько больше чем у Core Duo L2500. В этом тесте, процессор Core Duo L2500 набирает свои 917 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 797 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1083.82 балла. А вот у его конкурента Core Duo L2500 дела обстоят куда хуже - 578 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 797 чуть выше чем у Core Duo L2500, и составила 12.97 Кадров/с. Core Duo L2500 смог набрать 11.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 797 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.87 Кадров/с. В то время как Core Duo L2500 незначительно отстал с результатом 2.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Celeron 797 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 677.5 баллов. С этими задачами справился и Core Duo L2500 показав хороший результат 573.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron 797 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 375.02 Кб/с. Core Duo L2500 выдал скорость кодирования 318.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.