BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 797 vs Intel Celeron E1400

Сравнить процессоры Intel Celeron 797 и Intel Celeron E1400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 797 против Celeron E1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 797
Изменить
Intel Celeron E1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора797E1400Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$14Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$57Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E1400

789.43

(100%)

Intel Celeron 797

515.52

(65,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E1400

671

(100%)

Intel Celeron 797

432

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1400

0.83

(100%)

Intel Celeron 797

0.52

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 797

0.51

(100%)

Intel Celeron E1400

0.4

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1400

76.94

(100%)

Intel Celeron 797

45.39

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 797

45.35

(100%)

Intel Celeron E1400

35.04

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E1400

1910

(100%)

Intel Celeron 797

1079.58

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E1400

1176

(100%)

Intel Celeron 797

1083.82

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E1400

20.99

(100%)

Intel Celeron 797

12.97

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E1400

4.65

(100%)

Intel Celeron 797

2.87

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E1400

1061.81

(100%)

Intel Celeron 797

677.5

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E1400

592.16

(100%)

Intel Celeron 797

375.02

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 797 2012 г

Intel Celeron E1400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 797 1 ядро

Intel Celeron E1400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 797 1 поток

Intel Celeron E1400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 797 1400 МГц

Intel Celeron E1400 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Celeron E1400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 797 32 Нм

Intel Celeron E1400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 797 504 млн

Intel Celeron E1400 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 797 17 Вт

Intel Celeron E1400 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 797 100 °C

Intel Celeron E1400 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Celeron E1400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 797 2 канала RAM

Intel Celeron E1400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Celeron E1400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 797 16 линий PCIe

Intel Celeron E1400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Celeron E1400 77 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 797 64 Кб

Intel Celeron E1400 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 797 256 Кб

Intel Celeron E1400 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 797 1536 Кб

Intel Celeron E1400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 797Intel Celeron E1400
Обе модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров относятся к единому семейству Celeron
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 64 Килобайт
Различия
Intel Celeron 797Intel Celeron E1400
Архитектура ядра у процессора Celeron 797 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron E1400 называется Conroe-L
Celeron 797 это мобильный процессор Celeron E1400 это настольный процессор
Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023 Intel Celeron E1400 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 797 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron E1400 - 800 MHz FSB
Celeron 797 серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Celeron E1400 сильно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 797 сильно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Celeron E1400 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 797 значительно уступает в плане тактовой частоты, 1400 МГц против 2000 Мегагерц Celeron E1400 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц Celeron 797
Celeron 797 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 65 нм у Celeron E1400 Celeron E1400 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В CPU Celeron 797 намного большее число транзисторов, 504 млн против 105 млн Модель Celeron E1400 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 105 млн против 504 миллионов
Celeron 797 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Вт Для модели Celeron E1400 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 797 значительно выше и составляет 100 градусов. А это весомый + Предел допустимой температуры ядер у Celeron E1400 равняется 73.3 °C. Не значительно отстав от процессора Celeron 797
N/a Celeron E1400 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L2 у процессора Celeron 797 намного меньше в сравнении с Celeron E1400 и равняется 256 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU Celeron E1400 гораздо больше в сравнении с Celeron 797 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron E1400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron E1400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron E1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron E1400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron E1400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron E1400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, сокет, частота, структура, температурные данные, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 797. Модель Celeron 797 в сравнении с конкурентом едва набирает 515.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E1400 (671 балл) над Celeron 797 (432 балла). Celeron 797 с оценкой 432 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron E1400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.83 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 797 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 797 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Celeron E1400 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron E1400 с результатом 76.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 797 сильно от него отстает получив в тесте 45.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 797 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1400 проваливает данный тест с оценкой 35.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E1400 получил 1910 баллов, что значительно больше чем у Celeron 797. В этом тесте процессор Celeron 797 получает крайне низкую оценку 1079.58 баллов - по сравнению с Celeron E1400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron E1400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1176 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 797 тоже показал хорошую оценку 1083.82 балла, немного уступив место модели Celeron E1400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E1400 значительно выше и составляет 20.99 Кадров/с. А вот Celeron 797 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E1400 в формате mpeg4 - результат составил 4.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron 797 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron E1400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1061.81 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron E1400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 592.16 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 797, скорость которого не превышала 375.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.