BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 797 vs AMD Athlon X2 BE-2350

Сравнить процессоры Intel Celeron 797 и AMD Athlon X2 BE-2350

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 797 против Athlon X2 BE-2350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 797
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7972350Название модели процессора
Год2012 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$150Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 BE-2350

831.44

(100%)

Intel Celeron 797

515.52

(62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 BE-2350

591

(100%)

Intel Celeron 797

432

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.68

(100%)

Intel Celeron 797

0.52

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 797

0.51

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.28

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2350

58.38

(100%)

Intel Celeron 797

45.39

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 797

45.35

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

29.83

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2350

1246.28

(100%)

Intel Celeron 797

1079.58

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 797

1083.82

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

739.01

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2350

15.88

(100%)

Intel Celeron 797

12.97

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2350

3.7

(100%)

Intel Celeron 797

2.87

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 BE-2350

969.01

(100%)

Intel Celeron 797

677.5

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 BE-2350

402.8

(100%)

Intel Celeron 797

375.02

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 797 2012 г

AMD Athlon X2 BE-2350 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 797 1 ядро

AMD Athlon X2 BE-2350 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 797 1 поток

AMD Athlon X2 BE-2350 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 797 1400 МГц

AMD Athlon X2 BE-2350 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 797 32 Нм

AMD Athlon X2 BE-2350 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 797 504 млн

AMD Athlon X2 BE-2350 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 797 17 Вт

AMD Athlon X2 BE-2350 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 797 100 °C

AMD Athlon X2 BE-2350 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 797 2 канала RAM

AMD Athlon X2 BE-2350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 797 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 797 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 126 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 797 64 Кб

AMD Athlon X2 BE-2350 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 797 256 Кб

AMD Athlon X2 BE-2350 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 797 1536 Кб

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 797AMD Athlon X2 BE-2350
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 797AMD Athlon X2 BE-2350
Celeron 797 от бренда intel Athlon X2 BE-2350 от бренда amd
Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon X2 BE-2350 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 797 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2350 называется Brisbane
Celeron 797 это мобильный процессор Athlon X2 BE-2350 это настольный процессор
Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon X2 BE-2350 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 797 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2350 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 797 значительно уступает в количестве ядер, 1 против 2 Athlon X2 BE-2350 уверенно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 797 значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Athlon X2 BE-2350 значительно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 797 серьёзно проигрывает по части частоты, 1400 МГц против 2100 МГц Athlon X2 BE-2350 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1400 МГц у конкурента
Celeron 797 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, против 65 нм у Athlon X2 BE-2350 Athlon X2 BE-2350 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
В процессоре Celeron 797 значительно большее число транзисторов, 504 миллионов против 153 млн Модель Athlon X2 BE-2350 имеет значительно меньше транзисторов, 153 миллионов против 504 миллионов
Celeron 797 сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт Для процессора Athlon X2 BE-2350 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 45 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 797 ощутимо выше и равен 100 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Athlon X2 BE-2350 достигает 78 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Celeron 797
N/a Athlon X2 BE-2350 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron 797 значительно меньше по сравнению с Athlon X2 BE-2350 и равен 64 Килобайт Объем кэша первого уровня у CPU Athlon X2 BE-2350 намного больше чем у Celeron 797 и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron 797 значительно меньше по сравнению с Athlon X2 BE-2350 и составляет 256 Кб Величина кеша L2 у процессора Athlon X2 BE-2350 намного больше в сравнении с Celeron 797 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, температурные данные, сокет, технологии, количество ядер и потоков, структура, инструкции, тактовая частота, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 BE-2350 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 797. Модель Celeron 797 в сравнении с конкурентом едва набирает 515.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 BE-2350 (591 балл) над Celeron 797 (432 балла). Celeron 797 с оценкой 432 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 797 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 797 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2350 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Athlon X2 BE-2350 с результатом 58.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 797 сильно от него отстает получив в тесте 45.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 797 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2350 проваливает данный тест с оценкой 29.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 BE-2350 получил 1246.28 баллов, что несколько больше чем у Celeron 797. В этом тесте, процессор Celeron 797 набирает свои 1079.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Celeron 797 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1083.82 балла. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2350 дела обстоят куда хуже - 739.01 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2350 чуть выше чем у Celeron 797, и составила 15.88 Кадров/с. Celeron 797 смог набрать 12.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 BE-2350 в формате mpeg4 - результат составил 3.7 Кадров/с. Его конкурент Celeron 797 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon X2 BE-2350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 969.01 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon X2 BE-2350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 402.8 Кб/с. Celeron 797 выдал скорость кодирования 375.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.