Сравнение Celeron 733 против K6-II 475
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 733 Изменить | AMD K6-II 475 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 733 | 475 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 97 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 733 МГц | 475 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19.6 Вт | 19.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 733 | AMD K6-II 475 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Тепловое выделение обоих CPU почти совпадает : у Celeron 733 она достигает 19.6 Ватт, а у K6-II 475 равняется 19.8 Ватт | |
| Intel Celeron 733 | AMD K6-II 475 |
|---|---|
| Celeron 733 от бренда intel | K6-II 475 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 733 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора K6-II 475 называется Chompers |
| Intel Celeron 733 работает на сокете Socket 370 | AMD K6-II 475 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 733 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD K6-II 475 - 97 MHz |
| Celeron 733 серьёзно обгоняет по части частоты, 733 Мегагерц в сравнение с 475 МГц K6-II 475 | K6-II 475 очень сильно отстает по части базовой частоты, 475 МГц против 733 МГц |
| Celeron 733 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 180 нанометров, в сравнение с 250 нм у соперника K6-II 475 | K6-II 475 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 250 нанометров |
| В CPU Celeron 733 намного больше транзисторов, 28 млн против 9 млн | K6-II 475 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 9 млн против 28 миллионов |
| Кэш L1 у CPU Celeron 733 гораздо меньше чем у K6-II 475 и равен 32 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU K6-II 475 гораздо больше чем у Celeron 733 и составляет 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 733 | AMD K6-II 475 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 733 | AMD K6-II 475 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, базовая частота, температурные данные, структура, год выпуска, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 733 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 475. Модель K6-II 475 в сравнении с конкурентом едва набирает 68.29 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 733 (78 баллов) над K6-II 475 (58 баллов). K6-II 475 с оценкой 58 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 733 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 475 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 733 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.09 баллов. А вот сам K6-II 475 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Celeron 733 с результатом 8.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 475 сильно от него отстает получив в тесте 5.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 733 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 475 проваливает данный тест с оценкой 5.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 733 получил 194.28 балла, что значительно больше чем у K6-II 475. В этом тесте процессор K6-II 475 получает крайне низкую оценку 122.31 балла - по сравнению с Celeron 733.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Celeron 733 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 194.28 балла. А вот у его конкурента K6-II 475 дела обстоят куда хуже - 122.51 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 733 значительно выше и составляет 2.34 Кадров/с. А вот K6-II 475 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 733 в формате mpeg4 - результат составил 0.53 Кадров/с. Его конкурент K6-II 475 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron 733 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 121.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 475 получив 95.03 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron 733 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 66.98 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 475, скорость которого не превышала 39.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
