Сравнение Celeron 445 против Xeon X3353
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 445 Изменить | Intel Xeon X3353 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 445 | X3353 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1866 МГц | 2667 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.1 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 445 | Intel Xeon X3353 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Оба процессора работают на сокете LGA771 | |
| Intel Celeron 445 | Intel Xeon X3353 |
|---|---|
| Celeron 445 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X3353 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 445 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Xeon X3353 называется Yorkfield |
| Celeron 445 это настольный процессор | Xeon X3353 это серверный процессор |
| Данные по системной шине Intel Celeron 445 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X3353 - 1333 MHz |
| Celeron 445 сильно отстает по кол-ву ядер, 1 против 4 | Xeon X3353 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 1 |
| Celeron 445 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4 | Xeon X3353 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 1 |
| Celeron 445 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1866 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц | Xeon X3353 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 1866 Мегагерц Celeron 445 |
| Celeron 445 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров | Xeon X3353 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron 445 |
| Модель Celeron 445 содержит намного меньшее количество транзисторов, 105 млн против 820 миллионов | В модели Xeon X3353 намного больше транзисторов, 820 миллионов против 105 миллионов |
| Celeron 445 немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт | Тепловыделение Xeon X3353 несколько больше в сравнении с Celeron 445, его TDP доходит до 80 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 445 доходит до 60.1 °C. Не значительно уступает модели Xeon X3353 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon X3353 немного выше и доходит до 71.4 градусов Цельсия |
| Объем кэша первого уровня у CPU Celeron 445 значительно меньше чем у Xeon X3353 и равняется 32 Кб | Кеш первого уровня у процессора Xeon X3353 намного больше в сравнении с Celeron 445 и равен 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 445 значительно меньше по сравнению с Xeon X3353 и равен 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X3353 гораздо больше чем у Celeron 445 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 445 | Intel Xeon X3353 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 445 | Intel Xeon X3353 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 445 | Intel Xeon X3353 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, инструкции, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, год выхода, температурные данные, частота, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3353 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 445. Модель Celeron 445 в сравнении с конкурентом едва набирает 382.14 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3353 (2229 баллов) над Celeron 445 (320 баллов). Celeron 445 с оценкой 320 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3353 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.51 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 445 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3353 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Celeron 445 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Xeon X3353 с результатом 231.76 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 445 сильно от него отстает получив в тесте 33.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3353 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 445 проваливает данный тест с оценкой 33.59 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3353 получил 5191 балл, что значительно больше чем у Celeron 445. В этом тесте процессор Celeron 445 получает крайне низкую оценку 799.4 баллов - по сравнению с Xeon X3353.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon X3353 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1742 балла. А вот у его конкурента Celeron 445 дела обстоят куда хуже - 798.95 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3353 значительно выше и составляет 63.26 Кадров/с. А вот Celeron 445 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3353 в формате mpeg4 - результат составил 13.93 Кадров/с. Его конкурент Celeron 445 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Xeon X3353 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3217.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 445 получив 504.03 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon X3353 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1784.95 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 445, скорость которого не превышала 275.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
